home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / aux / 2900 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  3.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!usc!rutgers!cmcl2!panix!alexis
  2. From: alexis@panix.com (Alexis Rosen)
  3. Newsgroups: comp.unix.aux
  4. Subject: Re: SUMMARY: disktab entry for Quantum LP240S
  5. Message-ID: <1992Jul21.085039.22070@panix.com>
  6. Date: 21 Jul 92 08:50:39 GMT
  7. References: <1992Jul20.124257.1946@wl.com>
  8. Organization: PANIX Public Access Unix, NYC
  9. Lines: 84
  10.  
  11. duffiem@wl.com (Mark Duffield) writes:
  12. >Sorry that it's taken me so long to compile this.  An interesting thing
  13. >happened as I assembled a disktab entry for the Quantum LP240S.  I came up
  14. >with two different ones.  The first entry I assembled with the help of HD 
  15. >Toolkit as described in the FAQ.  I was told that the number of tracks per
  16. >cylinder is actually the number of heads.  Someone (Alexis Rosen I think) told
  17. >me that that drive spins at 4400rpm.
  18.  
  19. Correct. Except that some utilities may include the head on the servo track.
  20. If the # of heads is odd, that's right. If it's even, subtract one. ...unless
  21. the drive uses embedded-servo. Or some other technology I don't know about.
  22.  
  23. As for the RPM, it may be 4300 or 4800, but I not if I recall correctly- and
  24. it's definitely not 3600, the default.
  25.  
  26. >The following is the disktab entry I put together:
  27.  
  28. >LP240S|Quantum240:\
  29. >    :ty=winchester:nc#1818:ns#87:nt#4:rm#4400:
  30.  
  31. Well, I'm not sure about nt. I seem to recall that 4 is right. As for the
  32. others, I don't remember. The last time I saw a data sheet was months ago.
  33.  
  34. >The second entry (and associated text) I received from a friend at Apple.  
  35. >The text of the AppleLine message follows:
  36. >>
  37. >>The Quantum LP240S drive is the same mechanism used for the Apple 230MB drive.
  38. >>The following entries apply to both the Apple 230MB and the Apple 400MB drives.
  39. >>
  40. >># Quantum LP240S, Apple 230MB drive
  41. >>#
  42. >>LP240S|HD230SC:\
  43. >>    :ty=winchester:ns=60:nt=4:nc=1930:
  44.  
  45. This is much closer to correct. Even though I said I don't remember, simple
  46. math (use the formula I posted in the other article) tells me that your entry
  47. is too large by far. You should still use the rm#4400, though.
  48.  
  49. >># Seagate ST1480, Apple 400MB drive
  50. >>#
  51. >>ST1480|HD400SC:\
  52. >>    :ty=winchester:ns=54:nt=9:nc=1760:
  53.  
  54. And this should use rm#4800.
  55.  
  56. >>I should point out that the entries for the file /etc/disktab can be created
  57. >>from the drive specifications and that we do not have access to all the drives
  58. >>in the market.
  59.  
  60. This is pretty safe.
  61.  
  62. >>The customer should be able to request the following information from the
  63. >>vendor in order to create his own entries.
  64. >>
  65. >>            Number of Heads = nt
  66. >>            Number of Sectors/Track = ns
  67. >>            Number of Cylinders/Disk = nc
  68.  
  69. All correct.
  70.  
  71. >So, now I have a problem.  First, which one do I use?  And second, why does
  72. >Apple's disktab entry differ from the one that I was able to assemble using HD 
  73. >Toolkit.  Not one parameter is the same (except for ty).
  74.  
  75. Use theirs. I'd forgotten that they had a disktab entry for the 230. Yours is
  76. definitely wrong.
  77.  
  78. >What I finally ended up doing (don't shoot me), was to backup up the files that
  79. >I needed and to reinitialize the drive with HDSetup.  Since I had only gotten
  80. >A/UX up and running a week earlier, this was not a major task (only time 
  81. >consuming).  This will not allow the drive to perform as the vendor designed
  82. >it to, but it works.  The story about why I wanted the disktab entry
  83. >in the first place is LONG, so I am going to spare you all the details.  
  84. >Suffice it to say my drive works fine now.  
  85.  
  86. >I hope that someone can shed some light on why the two entries differ so much.
  87.  
  88. Your utility is giving you incorrect info.
  89.  
  90. --
  91. Alexis Rosen   Owner/Sysadmin,
  92. PANIX Public Access Unix & Internet, NYC.
  93. alexis@panix.com
  94. {uupsi,cmcl2}!panix!alexis
  95.