home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / text / interlea / 555 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!tulane!ukma!hsdndev!news.cs.umb.edu!ram
  2. From: ram@cs.umb.edu (Robert Morris)
  3. Newsgroups: comp.text.interleaf
  4. Subject: Re: What kind of University support is this ?
  5. Message-ID: <RAM.92Jul22175803@ra.cs.umb.edu>
  6. Date: 22 Jul 92 22:58:03 GMT
  7. References: <reuver.711723115@tubue> <DBLD.92Jul22094930@oz.oz.plymouth.edu>
  8. Sender: news@cs.umb.edu (USENET News System)
  9. Reply-To: ram@cs.umb.edu
  10. Organization: University of Massachusetts at Boston
  11. Lines: 50
  12. In-Reply-To: dbld@oz.plymouth.edu's message of 22 Jul 92 14: 49:30 GMT
  13. Nntp-Posting-Host: ra.cs.umb.edu
  14.  
  15. In article <DBLD.92Jul22094930@oz.oz.plymouth.edu> dbld@oz.plymouth.edu (d^2) writes:
  16.  
  17.    Well, I recently purchased InterLeaf for a DECStation workstation, and it is
  18.    for my department in the University here.
  19.  
  20.    We paid $300.00 for 4 TK50 media tapes and the Full set of documentation.
  21.    One license.
  22.  
  23. But it should be a network license enabling all the DECstation's on
  24. your network (or maybe any network on your campus(?)), with the
  25. license manager running on whatever hosts you told them when you
  26. placed the order [assuming Interleaf DEC licensing operates the same
  27. way as its Sun licensing].
  28.  
  29.    Support for a year is of $400.00+ though.
  30.    *shrug*
  31.  
  32. $400 sounds pretty reasonable to me if it includes telephone consulting
  33. beyond installation problems. If all it includes is upgrades, North
  34. American universities may better off just buying upgrades
  35. if/when they want them. (All of ?) those university licensies who got
  36. 5.2 were given a free 5.3 upgrade. As I recall, the literature
  37. accompanying the upgrade order form implied that this was that DTK was
  38. improved for 5.3. Interleaf has been showing native GUI versions at
  39. trade shows and has announce(?) it expects ship a native OpenLook
  40. version this year(?) and a Motif and other versions early next year, I
  41. think. If the support pricing includes them for free, it well might be
  42. that in the next 12 months some sites, especially Sun sites running
  43. both OL and Motif, would come out ahead with a support contract or
  44. else waiting until enough releases are made to go around again.
  45.  
  46. It is too bad that many of the foreign subsidiaries take a more
  47. conservative view than the hq of the value university users can bring
  48. to the document processing community. This is ironic, since
  49. conventional wisdom is that American firms always take a short-term
  50. profit over long term benefit view, while non-American firms do the
  51. reverse. The AT&T Unix experience should be a lesson in regard
  52. supporting universities for the benefits which accrue many years
  53. later.
  54.  
  55.  
  56. Bob Morris
  57. Professor and
  58. Director, Digital Typography Research Group
  59. University of Massachusetts at Boston
  60.  
  61.  
  62. (disclaimer of objectivity: I'm an occasional Interleaf consultant,
  63. former employee, grateful recipient of some assistance from them in my
  64. document processing research and general Interleaf fan).
  65.