home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / super / 868 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  2.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!agate!dog.ee.lbl.gov!ucbvax!hplabs!hplextra!hplntx!hplmf.hpl.hp.com!fouts
  2. From: fouts@hplmf.hpl.hp.com (Martin Fouts)
  3. Newsgroups: comp.sys.super
  4. Subject: Re: Fujitsu and America
  5. Keywords: Supercomputer, parallel processing, foreign
  6. Message-ID: <Bs65Cx.ML9@hplabs.hpl.hp.com>
  7. Date: 29 Jul 92 21:07:43 GMT
  8. References: <153j3gINN86a@early-bird.think.com> <1992Jul28.152513.27457@athena.mit.edu> <40173@skye.dcs.ed.ac.uk> <1992Jul29.181851.12025@news.eng.convex.com>
  9. Sender: news@hplabs.hpl.hp.com (HPL News Posting Service)
  10. Reply-To: fouts@hpl.hp.com
  11. Distribution: comp.sys.super
  12. Organization: Hewlett-Packard Labs
  13. Lines: 44
  14.  
  15. In article <1992Jul29.181851.12025@news.eng.convex.com>,
  16. jgardner@convex.com (John B. Gardner) writes:  
  17. |> [ In response to remarks about the US gov not buying Japanese
  18.      supercomputers]. 
  19. |> 
  20. |> Hold on a minute.  As easy as it would be for me to do flag waving about
  21. |> American jobs and so forth (which I believe in), I believe there's a logical 
  22. |> reason for the U.S. government to mandate U.S. manufactured supercomputers
  23. |> for many installations.
  24. |> 
  25. |> Namely this;  A very large number of supercomputers purchased by the govt.
  26. |> are for military or security operations (note, I don't *know* this, but I'd
  27. |> say it's a pretty safe bet).  Relying on a foreign power for support, parts,
  28. |> maintenance, etc. of a component that would be critical in wartime would be
  29. |> extremely dangerous.
  30. |> 
  31. |> Now i hardly expect we will ever go to war with Japan, but lines of 
  32. |> comunication and shipping capabilities could be seriously hampered if we
  33. |> were at war with _anyone_.
  34. |> 
  35.  
  36. Sigh.
  37.  
  38. 1) Supercomputers are not widely used in command and control situations
  39.    because they don't have the high mean time to failure.
  40.  
  41. 2) Most US supercomputers are used for research which would probably
  42.    stop in the kind of war being suggested above, and certainly not
  43.    critical to the prosecution of such a war.
  44.  
  45. 3) Not buying supercomputers for command and control does not imply
  46.    not buying supercomputers for research.
  47.  
  48. Just because the NRO needs to function in a war doesn't mean NASA
  49. can't buy a supercomputer for computational chemistry.
  50.  
  51. -- 
  52. Martin Fouts                  |  M/S 1U-14
  53. Member of Technical Staff     |  HP Laboratories
  54. EMAIL:  fouts@hpl.hp.com      !  MAIL:  P.O. Box 10490
  55. PHONE:  (415) 857-2971        |  SHIP:  1501 Page Mill Road
  56.   FAX:  (415) 857-8526        |  Palo Alto, CA 94304-1126
  57.  
  58. novae erratae!
  59.