home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / next / software / 929 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-31  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!JUTS!RUTS.ccc.amdahl.com!kls30
  2. From: kls30@RUTS.ccc.amdahl.com (Kent L. Shephard)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.software
  4. Subject: Re: WordPerfect Update (NOT!):  No current volume - No NeXT V6.0
  5. Message-ID: <3avo02fi1c4V01@JUTS.ccc.amdahl.com>
  6. Date: 31 Jul 92 16:24:19 GMT
  7. References: <1992Jul30.005304.7212@Trirex.COM> <1992Jul30.205006.11190@cs.yale.edu>
  8. Sender: netnews@ccc.amdahl.com
  9. Reply-To: kls30@RUTS.ccc.amdahl.com (Kent L. Shephard)
  10. Organization: Amdahl Corporation, Sunnyvale CA
  11. Lines: 41
  12.  
  13. In article <1992Jul30.205006.11190@cs.yale.edu> nathan@laplace.biology.yale.edu writes:
  14. >In article <1992Jul30.005304.7212@Trirex.COM> mmelling@Trirex.com(Michael  
  15. >Mellinger) writes:
  16. >
  17. >> At the SIA show in NYC last month I talked to the Lotus people about  
  18. >> Improv 2.0.  They said that currently the *entire* Improv team is working  
  19. >> on Improv 2.0 for MS Windows, and that they don't have any current plans  
  20. >> to port it to the NeXT.
  21. >
  22. >IMHO, It's their own doing.
  23. >
  24. >If they had:
  25. >
  26. >1. Priced Improv reasonably: it's too expensive for small businesses,
  27. >and was too cheap (free) for educational users.
  28.  
  29. The price set for education was not set by them.  The price is set by a
  30. company the sells all Lotus products to virtually every school campus in
  31. the U.S.
  32.  
  33. They also handle Adobe and other products.
  34.  
  35. BTW - If a small business can afford Lotus 123 they can afford Improv.
  36.  
  37. >
  38. >2. Made a commitment to the further development of the product, and
  39. >not overplayed their stupid refusal to even comment on whether they
  40. >would fix bugs and add features.
  41. >
  42. >3. Copy protected the software so people couldn't steal it, which
  43. >I have seen done (with WP as well).
  44.  
  45. Copy protection sucks.  If it is like the stuff on MMa I wouldn't buy
  46. the product.  On the other hand if it justs sticks my machine name and
  47. my name on a panel showing the registered user I wouldn't mind.
  48.  
  49. --
  50. /*  -The opinions expressed are my own, not my employers.    */
  51. /*      For I can only express my own opinions.              */
  52. /*                                                           */
  53. /*   Kent L. Shephard  : email - kls30@DUTS.ccc.amdahl.com   */
  54.