home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / next / software / 820 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  1.6 KB  |  37 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.next.software
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!caen!hellgate.utah.edu!lanl!mpx2.lampf.lanl.gov!silbar
  3. From: silbar@mpx2.lampf.lanl.gov (Dick Silbar)
  4. Subject: Re: WordPerfect Update (NOT!):  No current volume - No NeXT V6.0
  5. Message-ID: <21JUL199208552982@mpx2.lampf.lanl.gov>
  6. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  7. Sender: news@newshost.lanl.gov
  8. Organization: LAMPF Data Analysis Center, Los Alamos, New Mexico
  9. References: <1992Jul17.225609.28765@leland.Stanford.EDU> <1992Jul20.152102.27808@bmw.mayo.edu>
  10. Date: Tue, 21 Jul 1992 14:55:00 GMT
  11. Lines: 24
  12.  
  13. In article <1992Jul20.152102.27808@bmw.mayo.edu>, brunkhorst@mayo.edu writes...
  14. #  <prolog deleted>
  15. #The comments as elicited on this thread are exactly what they are looking for.
  16. #In discussions with them on Friday, it seems Brent took my comments yesterday  
  17. #to a development planning meeting. Since 50% of the development team (for ALL  
  18. #6.0 development, PC, Mac, Unix, OS/2 and VMS included) uses NeXT computers,  
  19. #they were quite sympathetic to my plea, and my comment that it seems completing  
  20. #a product on the platform where all the developers are comfortable, and it's  
  21. #easier to develop and maintain is a no-brainer.
  22. #Brent did say that that WP sales have been flat and just below the line of  
  23. #profitability.
  24. #My opinions were:
  25. #   <nice discussion deleted>
  26.  
  27. One thing about this thread that confuses me (and which I don't recall seeing 
  28. mentioned): wasn't one of the stated reasons for unbundling WriteNow from the
  29. NeXT OS distribution that the WordPerfect people were complaining about
  30. the unfair competition?
  31.  
  32.    Dick Silbar
  33.