home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / system / 10372 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-25  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!csus.edu!ucdavis!othello.ucdavis.edu!fzchen
  2. From: fzchen@othello.ucdavis.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.system
  4. Subject: Re: System 7.1 : What is going to be in it?
  5. Message-ID: <15489@ucdavis.ucdavis.edu>
  6. Date: 25 Jul 92 02:05:30 GMT
  7. References: <nerm-200792103739@90.10.20.86> <7893@dirac.physics.purdue.edu> <1992Jul24.182327.6515@news.acns.nwu.edu>
  8. Sender: usenet@ucdavis.ucdavis.edu
  9. Organization: Computing Services, UC Davis
  10. Lines: 48
  11.  
  12. In article <1992Jul24.182327.6515@news.acns.nwu.edu> lentz@reber.astro.nwu.edu (Robert A. Lentz) writes:
  13. >In article <7893@dirac.physics.purdue.edu> sho@gibbs.physics.purdue.edu (Sho Kuwamoto) writes:
  14. >    Separate products does not necessarily mean commercial, thoug
  15. >    it can. Take the current example of QuickTime: it has not been
  16. >    incorporated into the System (and is not planned to be). It is
  17. >    available as a separate product as either just the basics for
  18. >    free (such as on ftp.apple.com) or with the QuickTime Starter
  19. >    Kit which serves a different purpose and offers a bit more.
  20. >
  21. >    I can see GX and AppleScript being offered in a basic form
  22. >    as a separate, free product and as an enhanced commercial form
  23. >    (for example with some of the new mastered fonts with GX, or
  24. >    and AppleScript debugger with AppleScript.) OCE, well, I can
  25. >    sort of see it as a separate product, but that offers problems
  26. >    for what you do when you want/need to include it in the system
  27. >    offering (though if the rumors are right of how it is a resource
  28. >    hog, many people will not be too interested at first...)
  29. >
  30. C'mon now, everyone.  My speculation as to why Apple is choosing to 
  31. release new modules as priced upgrades(including Quicktime, Remote
  32. Access, and System 7) is for profit reasons.  I'm not saying this is
  33. bad or good.  In the long run this could be beneficial to users.  Its
  34. a well known fact that margins on the CPU's have been steadily diminishing.
  35. Witness the PowerBook which is selling great but with really low profit
  36. margins.  
  37.  
  38. Apple is trying to become a software company.  My prediction is that is
  39. the first phase in a long range restructuring of the way Apple does 
  40. business.  As of now, most upgrades to System software cost money.  
  41. Microsoft does this and they make loads of money.  For us netters its
  42. not that bad because we can FTP the files.  I see Apple eventually 
  43. selling architecture (in the way of custom IC's with system roms) to 
  44. hardware companies (Dell, Compaq??) and let them manufacture the boxes.
  45.  
  46. Meanwhile Apple will sell system software and the IC's.  In this way
  47. they would retain control of the box and make higher margins on the 
  48. software and concentrate on what Apple does best -- MAKE SOFTWARE!
  49.  
  50. Unfortunately for us home users, Apple makes the bulk of its money
  51. selling to businesses.  Businesses (when they have money for capital
  52. expenses) will buy upgrades to software which home users will balk at.
  53.  
  54. In the end, however, this could mean lower prices on future Macintosh
  55. OS compatible computers, which may be better for all of us.
  56.  
  57. - MeatHead
  58.  
  59.  
  60.