home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 14087 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  3.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!darwin.sura.net!Sirius.dfn.de!zam103!djukfa11!asi509
  2. From: ASI509@DJUKFA11.BITNET
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: Macs cost too much (NOT!)
  5. Message-ID: <92212.173645ASI509@DJUKFA11.BITNET>
  6. Date: 30 Jul 92 16:36:45 GMT
  7. References: <D2150035.7sh4j4@outpost.SF-Bay.org>    <ajross.711133468@husc9>
  8.  <1992Jul15.115921.14033@msc.cornell.edu> <ajross.711328520@husc9>
  9.  <5794.2a6ac834@hayes.com> <92203.173612ASI509@DJUKFA11.BITNET>
  10.  <5805.2a6d64c8@hayes.com> <92205.170150ASI509@DJUKFA11.BIT
  11. Organization: KFA  Forschungszentrum Juelich
  12. Lines: 69
  13.  
  14. In article <ewright.712431847@convex.convex.com>, ewright@convex.com (Edward V.
  15. Wright) says:
  16. >
  17. >In <92211.150235ASI509@DJUKFA11.BITNET> ASI509@DJUKFA11.BITNET writes:
  18. >
  19. >Or you can compare the speed of a much more expensive machine in order
  20. >to stack the deck in your favor.  Which is what you did.
  21. >
  22. >
  23. >
  24. >Sigh.  How many times must we go through this?  That 14" monitor is
  25. >not even close to being comparable to Apple's RGB Tritron monitor.
  26. >If you wanted to use a crappy VGA on the Mac instead, you could
  27. >knock off several hundred dollars.  Getting a good (SCSI) hard
  28. >disk on the PC will add a couple hundred dollars more. Yes, you
  29. >can buy a cheap 486 and get just what you pay for....
  30. >
  31. Granted I made the mistake to compare prices of a 486 and performance of
  32. a 386. Now with the 386:
  33.  
  34.            386 40MHz PC with ET4000 VGA 8MB RAM         DM 2358
  35.            120 MB IDE harddisk
  36.  
  37.            Cyrix 80387 40MHz                            DM  330
  38.  
  39.            Trinitron instead of std. monitor            DM  250
  40.  
  41.            Adaptec SCSI hostadapter (no significant
  42.            speedup against IDE, but you have the SCSI
  43.            for your scanner, if you need one,           DM  520
  44.            drive is the same price as IDE)
  45.  
  46.            OS/2 2.0                                     DM  212
  47.  
  48.            WorkFrame /2                                 DM  124
  49.  
  50.            OS/2 Dev. Toolset                            DM  165
  51.                                                         =======
  52.                                                         DM 3959
  53.  
  54. If you allow me to assume $3000 for the IIsi and a ratio of $1 = DM 1.5
  55. I can`t see how the PC is more expensive. Perhaps Mac prices have dropped in
  56. the US but you didn`t mention that.
  57.  
  58. >Oh, did I mention Hypercard, Resedit, and all the other software
  59. >Apple gives you free?  Or how much you'd pay to get the equivalent
  60. >software (Toolbook, Whitewater Resource Toolkit, etc.) for the PC?
  61. >
  62. Oh did I mention EPM, PMChart, IconEdit, PMChess ?
  63.  
  64. >And since you didn't answer my question about whether you bothered
  65. >to install the FPU in the IIsi before running the benchmark, I'll
  66. >assume the answer is either "no" or "I don't know what that is."
  67. >
  68. The Mac has a FPU installed although I can`t see how this may help with
  69. the Dhrystone benchmark.
  70.  
  71. >Oh, let's see... why would Microsoft write a word processor that runs
  72. >faster under Windows than it does on the Mac...?   Why would Microsoft
  73. >write a word processor that runs faster under Windows than it does on
  74. >a Mac...?  Why would Microsoft...
  75.  
  76. I guess they think: "Oh those dumb Mac users, now we write a fairly bad word
  77. processor and as soon as they see it they will haul their machines including
  78. all the excellent word processors of our competitors into the trashcan. Then
  79. they will rush out and buy a Windoze PC just to run our  word processor."
  80. Yes I guess that`s how Bill made his n * 1E9 $$$.
  81.  
  82. Michael Bode
  83.