home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 13742 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-24  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.mac.misc:13742 alt.config:4880 comp.sys.apple2:17866 comp.sys.handhelds:1728 comp.sys.pen:481 news.config:354
  2. Newsgroups: comp.sys.mac.misc,alt.config,comp.sys.apple2,comp.sys.handhelds,comp.sys.pen,news.config
  3. Path: sparky!uunet!sun-barr!apple!news.oc.com!convex!ewright
  4. From: ewright@convex.com (Edward V. Wright)
  5. Subject: Re: RFD: alt.sys.newton(was RFD: alt.apple.newton)
  6. Message-ID: <ewright.711997965@convex.convex.com>
  7. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  8. Nntp-Posting-Host: bach.convex.com
  9. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  10. References: <cline.711794712@ebony.cs.scarolina.edu> <cline.711902753@willow.cs.scarolina.edu>
  11. Date: Fri, 24 Jul 1992 17:12:45 GMT
  12. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  13.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  14.               not necessarily those of CONVEX.
  15. Lines: 12
  16.  
  17. In <cline.711902753@willow.cs.scarolina.edu> cline@cs.scarolina.edu (Ernest Cline) writes:
  18.  
  19. >The main reason I am in favor of an alt instead of a comp group is that it
  20. >is not certain that Newton will be the final name given to it, in fact it's
  21. >probably just an internal project name, much as the Saratoga I'm typing this
  22. >on was. 
  23.  
  24. I disagree.  In the past, Apple never used internal project names
  25. at product introductions.  The only reason why we know the internal
  26. names is because they "leaked" out.  I think Newton probably will
  27. be as much a product name as Macintosh.
  28.  
  29.