home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 13723 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.mac.misc:13723 alt.config:4870 comp.sys.apple2:17854 comp.sys.handhelds:1725 comp.sys.pen:480 news.config:353
  2. Newsgroups: comp.sys.mac.misc,alt.config,comp.sys.apple2,comp.sys.handhelds,comp.sys.pen,news.config
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!hermes.chpc.utexas.edu!news.utdallas.edu!corpgate!brtph560!brtph600!markham
  4. From: markham@brtph600.bnr.ca (Andrew Markham P205)
  5. Subject: Re: RFD: alt.sys.newton(was RFD: alt.apple.newton
  6. Message-ID: <1992Jul24.125010.23109@brtph560.bnr.ca>
  7. Sender: news@brtph560.bnr.ca (Usenet News)
  8. Organization: Bell Northern Research Inc.
  9. References: <cline.711902753@willow.cs.scarolina.edu> <1992Jul23.192824.14109@husc3.harvard.edu> <1992Jul23.193950.14111@husc3.harvard.edu>
  10. Date: Fri, 24 Jul 1992 12:50:10 GMT
  11. Lines: 40
  12.  
  13. In article <1992Jul23.193950.14111@husc3.harvard.edu> fry@tara.harvard.edu (David Fry) writes:
  14. >In article <1992Jul23.192824.14109@husc3.harvard.edu> I write:
  15. >>In article <cline.711902753@willow.cs.scarolina.edu> cline@cs.scarolina.edu (Ernest Cline) writes:
  16. >>>alt.sys.newton  would seem to be the best place to put such a group.
  17. >>>
  18. >>>The main reason I am in favor of an alt instead of a comp group is that it
  19. >>>is not certain that Newton will be the final name given to it, in fact it's
  20. >>>probably just an internal project name, much as the Saratoga I'm typing this
  21. >>>on was. 
  22. >>
  23. >>Newton is *not* a code name, it is THE real name.  The first PDA
  24. >>itself may not be named Newton, but Newton is the name of the
  25. >>technology and Newton is the name of the operating system.  And these
  26. >>are the things most people are talking about.
  27. >>
  28. >>I comp.sys.pda is a good start, but every company is going to refer to
  29. >>their products as PDAs as well, or least the users will.  I think
  30. >>comp.sys.newton is the most appropriate since that's the place to talk
  31. >>about the Newton operating system and the various Newton products from
  32. >>Apple, Sharp, Toshiba and (eventually) others.
  33. >
  34. >I also want to point out that Newton is an Apple-owned trademark and
  35. >PDA is not, so I think they're quite serious about calling it Newton
  36. >and I think other companies will use the term PDA for their own.
  37. >
  38. >David Fry                                  fry@math.harvard.EDU
  39. >Division of Applied Sciences               fry@huma1.bitnet
  40. >Harvard University                      ...!harvard!huma1!fry
  41. >Cambridge, MA  02138            
  42.  
  43. This sounds like a real good reason to start with comp.sys.pda and
  44. later (if demand deems it so) move to comp.sys.pda.general, 
  45. comp.sys.pda.newton, comp.sys.pda.andy (this is the technology I will 
  46. develop if I get the spare time ;^), etc...
  47.  
  48. -- 
  49. |_ o_O              Andrew W. Markham (markham@bnr.ca)
  50. |W   |\               Bell Northern Research, Inc.              _        O
  51. |   / \                       Heels in 93!                     / |_      |\
  52. |        before...            Bulls in 93!           after... |   W  o  /|
  53.