home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 13553 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!olivea!decwrl!sun-barr!news2me.ebay.sun.com!exodus.Eng.Sun.COM!appserv.Eng.Sun.COM!sun!claris!mike_steiner@qm.claris.com
  2. From: mike_steiner@qm.claris.com (Mike Steiner)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: Macs cost too much (NOT!)
  5. Message-ID: <14795@claris.com>
  6. Date: 21 Jul 92 19:32:22 GMT
  7. References: <D2150035.7sh4j4@outpost.SF-Bay.org>    <ajross.711133468@husc9>  <ajross.711691406@husc9>
  8. Sender: news@claris.com
  9. Lines: 27
  10. Nntp-Posting-Host: steiner
  11.  
  12. In article <ajross.711691406@husc9>, ajross@husc9.harvard.edu (Andrew Ross) writes:
  13.  
  14. > Get a life folks.  Instead of taking the arguments as civilized people,
  15. > you have all, to a person, come out in rabid flame to defend your
  16. > computers.  I never said I disliked macs.  I use them regularly.  I also
  17. > use PC's.  I had exactly $3,000 to spend. I knew what was available, what
  18. > I could do with it, and how much it cost.  I chose to buy a PC Clone. 
  19. > Deal with it.  The point of my posts was to try to defuse what I though
  20. > were some serious misconceptions I saw in these groups (which I read, by
  21. > the way--imagine that).  This was obviously not communicated very well.
  22. > As a point to leave you with, consider this:  I have not seen one even
  23. > slightly moderate viewpoint espoused here.  Each of these replies have
  24. > been written either in condescention (see above) or outright hostility. 
  25. > One must wonder if this is due more to insecurity than rightious
  26. > conviction.  I, once upon a time, used an Atari 800, and then a 520ST and
  27. > watched precicely the same thing happen to its user base as Atari failed. 
  28. > I do not believe that the Mac is a dying computer, but I believe you all
  29. > should take a hard look at your motives, and perhaps try to tone down your
  30. > arguments long enough to see things from other points of view.
  31. > [end of sermon]
  32.  
  33. I recall the original message containing hostility and condescention.
  34. Apparently, it is OK to lambast the Mac with hostility and condescention,
  35. but not to reply to hostility and condescention with the same.  There is a
  36. word to describe that attitude.  I'll let you look it up in your thesaurus.
  37.