home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 13552 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!wupost!gumby!destroyer!caen!uakari.primate.wisc.edu!ames!sun-barr!male.EBay.Sun.COM!exodus.Eng.Sun.COM!appserv.Eng.Sun.COM!sun!claris!mike_steiner@qm.claris.com
  2. From: mike_steiner@qm.claris.com (Mike Steiner)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: Macs cost too much
  5. Message-ID: <14794@claris.com>
  6. Date: 21 Jul 92 19:16:54 GMT
  7. References: <14761@claris.com> <1992Jul18.194414.10494@mmm.serc.3m.com> <14784@claris.com> <Brqqxq.v5@news.cso.uiuc.edu>
  8. Sender: news@claris.com
  9. Lines: 40
  10. Nntp-Posting-Host: steiner
  11.  
  12. In article <Brqqxq.v5@news.cso.uiuc.edu>, rolf@geoserv (Rolf Wilson) writes:
  13. > 
  14. > mike_steiner@qm.claris.com (Mike Steiner) writes:
  15. > 
  16. > >In article <1992Jul18.194414.10494@mmm.serc.3m.com>, usdta004@mmm.serc.3m.com (Timothy S. Shea) writes:
  17. > >> 
  18. > >> From article <14761@claris.com>, by mike_steiner@qm.claris.com (Mike Steiner):
  19.  
  20. > >> I disagree with this statement.  Bill Gates and Steve Jobs had the same
  21. > >> ideas about GUIs.  Apple hired away a good deal of the Xerox PARC
  22. > >> developers...  Good old Bill Gates hired the rest away.  Windows and the
  23. > >> Mac were under developement at the same time.  Mr. Gates only cared
  24. > >> about the Mac because he sunk a good deal of money into developing
  25. > >> applications for it...meanwhile he was developing Windows for the Intel
  26. > >> machines...  A number of other companies also had GUI's under
  27. > >> development for Intel machines...                       
  28. > 
  29. > >Windows and the Mac were under development at the same time?  Why then did
  30. > >the Mac come out in 1984, and windows not come out until quite a number of
  31. > >years later--and a halfway decent version of Windows didn't come out until
  32. > >1990 or 91--six years after the Mac OS first came out.  And Windows, in a
  33. > >number of ways, still hasn't caught up to the interface of the original
  34. > >Mac OS.
  35. > 
  36. >   Windows 1.0 was announced somewhere around 1983 - I remember seeing it
  37. > in Infoworld. I think it took most of 2 years before it was actually
  38. > sold. For a while it was a running industry joke, and was one of the
  39. > first products to be tagged "vaporware". But yes, it actually dates
  40. > back that far.
  41.  
  42. Announcing a product and beginning development on it are not necessarily the
  43. same thing.  Yes, Microsoft announced Windows when Apple introduced the Lisa.
  44. Of course, at that time, Apple was working on the Mac, and Microsoft was
  45. developing Multiplan, Chart, and BASIC for the Mac.  Yes, there was some
  46. overlap during the development stages of both, but I read the original
  47. message to mean that they started development at the same time; and that is
  48. what I disputed.  The Mac was well underway when Apple went to Microsoft to
  49. try to get them to develop Mac products.  That is when I think that Gates got
  50. the idea to develop Windows.  If I misread the intent of the original message,
  51. I apologize.
  52.