home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 14516 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-31  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uakari.primate.wisc.edu!caen!nic.umass.edu!amherst!amhux1.amherst.edu!cgarnett
  2. From: cgarnett@amhux1.amherst.edu (Craig Garnett '87)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Advice needed: LCII or IIsi?
  5. Message-ID: <1992Jul31.132427.21832@amhux2.amherst.edu>
  6. Date: 31 Jul 92 13:24:27 GMT
  7. References: <1992Jul29.205031.28362@ucsu.Colorado.EDU>
  8. Sender: usenet@amhux2.amherst.edu (USENET News System)
  9. Organization: Amherst College, Amherst MA
  10. Lines: 40
  11. Nntp-Posting-Host: amhux1.amherst.edu
  12.  
  13. buckc@ucsu.Colorado.EDU (Carolyn Buck-Gengler) writes:
  14. : 
  15. :...some stuff deleted here...
  16. : 
  17. : In other words, what are the hw diffs between them, and based on
  18. : your experience and opinions out there, are the diffs worth the
  19. : money?  (for that matter, is it worth-while getting a IIsi 3/80, or
  20. : is 3Mg not enough?  how much would it cost to upgrade it, or am I
  21. : better off with the 5/80 *if* I get a IIsi?)
  22. : 
  23. First, the lower of the two IIsi configurations isn't a 3/80, it's
  24. a 3/40. Beware of 40mb hard drives. They're too small.
  25.  
  26. The hardware differences between an LC II and a IIsi:
  27. a) LC II runs at 16MHz, IIsi at 20MHz.
  28. b) LC II's built-in video doesn't support a full page display.
  29.    The IIsi's does. The IIsi uses system RAM for VRAM, though,
  30.    while the LC II has separate VRAM.
  31. c) The IIsi has the "one button turnon", whereas the LC II has a 
  32.    power switch on the back AND a power switch on the monitor, and 
  33.    the LC II doesn't have a power plug for the monitor on it.
  34. d) The IIsi has a full 32-bit data path, the LC II a 16-bit path.
  35. e) The LC II can use a maximum of 10mb of memory. The IIsi has a 
  36.    practical limit of 17mb using 4mb SIMMs. (Theoretically, you can
  37.    drop 4 16mb SIMMs in a IIsi, though.) 
  38. f) The IIsi has a much more useful expansion slot, although you have to
  39.    buy that stupid adaptor with the math coprocessor on it. The only
  40.    things I've seen that go in an LC II's slot are the Apple IIe card,
  41.    math coprocessors, and ethernet cards, choose one (1). At least with
  42.    the IIsi, you can get the math coprocessor and still have a slot.
  43. g) The IIsi can run A/UX.
  44.  
  45. You can definitely feel the speed difference between the two machines.
  46. But it's that THAT different. The reasons I'd buy the IIsi over the LC
  47. II are the real expansion slot, the ability to put more memory in the
  48. machine and the convenience of the power switch. The LC II's not a bad
  49. machine at all...I've sold about 80 of them to students in the incoming
  50. class here. But it ain't a Mac II. :)
  51.  
  52. -Craig
  53.