home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 14416 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  3.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!news-is-not-mail
  2. From: newton@cs.utexas.edu (Peter Newton)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Alteratives to Apple 13 inch color followup
  5. Date: 29 Jul 1992 14:22:03 -0500
  6. Organization: CS Dept, University of Texas at Austin
  7. Lines: 70
  8. Message-ID: <156r4rINN5d6@burr.cs.utexas.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: burr.cs.utexas.edu
  10. Keywords: autosync, multisync, monitor
  11.  
  12. A little while ago, I posted an article asking about alternatives to
  13. Apple's (good but pricey) 13 inch color monitor.  Several kind people
  14. pointed me to an article in August 1992 MacUser.  This inspired me to go
  15. to the library and go through PC magazines for more information.  I
  16. thought I would share it with the net.  I am interested in your
  17. comments on the subject.
  18.  
  19. 1.  Many autosync monitors can work with the Mac II family.  The
  20.     trick is to find one whose scan ranges include the Mac II's,
  21.     which is 35 KHz horizontal and 66.7 Vertical.  I have not seen
  22.     in clearly stated anywhere, but I believe the monitor must also
  23.     be able to handle 640 x 480 resolution noninterlaced.  Many people
  24.     use the term "multisync" instead of autosync.  You will probably
  25.     need a cable adapter to use one with a Mac II.  Computer City here
  26.     in Austin sells them for a few dollars, but some monitors use
  27.     different connectors.
  28.  
  29. 2.  There is a wide quality range in multisync monitors.  Some are
  30.     better than Apple's 13 without costing much more.  Others equal it
  31.     for $100 - $150 less.  Some are usable but worse and cost $200 to
  32.     $300 less.  Some are very poor.  I think it's time for Mac dealers
  33.     to start stocking monitors that bracket Apple's in price/quality.
  34.  
  35. 3.  Monitor quality has a large subjective component.  A friend compared
  36.     them to stereo speakers.  Different people like different things.
  37.     (For example I *hate* the Diamond Scan but it gets good to OK
  38.     reviews.)   I think it is a bad idea to buy a monitor without seeing
  39.     it first.
  40.  
  41. 4.  Beware of running a monitor near the limits of its range.  Quality
  42.     can suffer.
  43.  
  44. 5.  There is a lot of confusion out there among dealers (and consumers as
  45.     I prove).  Some monitors are labeled with scan ranges but are *not*
  46.     autosync.  They work with only a few rates within the range.  These
  47.     may well not work with a Mac.  Magazine reviews can be mistaken.
  48.     PC Magazine thinks that the Taxan 795 will not work with a Mac.
  49.     Tell that to MacUser!
  50.  
  51. 6.  References:  August 1992 MacUser, July 1991 PC Magazine,
  52.     May 15, 1990 PC Magazine.
  53.  
  54. Here's a list of monitors that I have some reason to believe work with
  55. Mac II's as a replacement for the Apple 13.  Be aware that I have not
  56. personally tried *any* of them on a Mac, and you will probably need
  57. a simple adapter.
  58.  
  59. If you know of more, email me and I'll update the list.
  60.  
  61. Does anyone know about the Dell Ultrascan 14C?
  62.  
  63.    + Darius TSM1431                      Nissei Sangyo Hitachi 15 MVX    
  64.      Fora Addonics Mon-7C8A              Panasonic PanaSync C1381        
  65.      Hitachi HCM-421E                    Panasonic PanaSync C1395        
  66.      Iiyama Idek MF-5015A              + Relisys RE-1422                 
  67.    + MAG Colorview/15                    Sampo Alphascan Plus KDM 1466A  
  68.    + MAG Computronic PMV14VC Plus        Samtron SC428V                  
  69.      Mag Innovision MX14S              + Sony CPD-1302 (old model)       
  70.      Mitsubishi Diamond Scan 14        + Sony CPD-1304                   
  71.    + Mitsubishi FA3415ATK                Taxan Multivision 795           
  72.    + NEC MultiSync 3DS                   Viewsonic 5                     
  73.    + NEC MultiSync 4FG                   Wyse WY-670                     
  74.    - Amdek AM/738+                       Princeton Ultra 1400
  75.      Seiko CM-1445                     - TVM SuperSync
  76.  
  77.    + Means that some review indicated a good price/performance ratio.
  78.    - Means that the monitor did poorly in some review.
  79. -- 
  80.  ----
  81. Peter Newton (newton@cs.utexas.edu)
  82.