home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 14363 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!dtix!mimsy!kong!jonke@kong.gsfc.nasa.gov
  2. From: jonke@kong.gsfc.nasa.gov (Stephen Jonke)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Radius Pivot and the se30
  5. Message-ID: <1992Jul28.212545.23749@kong.gsfc.nasa.gov>
  6. Date: 28 Jul 92 21:25:45 GMT
  7. References: <1992Jul27.182424.6624@trantor.harris-atd.com> <Bs2o1r.1EH@news.cso.uiuc.edu>
  8. Sender: news@kong.gsfc.nasa.gov
  9. Distribution: usa
  10. Organization: NASA Goddard Space Flight Center
  11. Lines: 18
  12.  
  13. In article <Bs2o1r.1EH@news.cso.uiuc.edu>, tlt38517@uxa.cso.uiuc.edu (Terry Thiel) writes:
  14. > 
  15. > rcarvin@x102a.ess.harris.com (carvin robert 60184) writes:
  16. > >I am considering ordering a radius pivot for use with my se/30.  I would
  17. > >appreciate comments on my choice.
  18. > Frankly I don't understand the point of buying a pivot when you can buy a
  19. > two page monitor for much less (except for color, then you can get a 16-inch
  20. > for about as much) and the two-pager is much more versatile.  
  21. > -Terry
  22. > 
  23.  
  24. You certainly can't buy a Radius or Apple Trinitron two pager for the
  25. price of the Pivot.  The Pivot is a very high quality monitor, you can't
  26. compare it to a Lapis full page.  Not that the Lapis is neccessarily bad,
  27. but it's not "fantastic" like the Pivot.  It depends on what you want....
  28.  
  29. Steve
  30.