home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / intel / 1331 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!mips!darwin.sura.net!Sirius.dfn.de!zrz.tu-berlin.de!gmdtub!bigfoot!tmh
  2. From: tmh@keks.first.gmd.de (Thomas Hoberg)
  3. Newsgroups: comp.sys.intel
  4. Subject: Re: 386/486 clock (1x or 2x)?
  5. Message-ID: <TMH.92Jul22194404@keks.first.gmd.de>
  6. Date: 22 Jul 92 17:44:04 GMT
  7. References: <RFowler.288@kelvin.jpl.nasa.gov> <3713@svin02.info.win.tue.nl>
  8. Sender: news@bigfoot.first.gmd.de
  9. Organization: GMD-FIRST, Berlin
  10. Lines: 23
  11. In-reply-to: debra@wsinis07.info.win.tue.nl's message of 22 Jul 92 07:34:59 GMT
  12.  
  13. In article <3713@svin02.info.win.tue.nl> debra@wsinis07.info.win.tue.nl (Paul De Bra) writes:
  14.    In article <RFowler.288@kelvin.jpl.nasa.gov> RFowler@kelvin.jpl.nasa.gov (Robert A. Fowler) writes:
  15.    >In comp.ibm.pc.hardware there is a thread about weather the 486DX uses a 1x 
  16.    >or a 2x clock.  I (perhaps mistakenly) said it used a 2x clock, (all of the 
  17.    >motherbords I've seen had a 2x occilator) could some one with a real data 
  18.    >book clarify?
  19.  
  20.    The 386 uses a 2x clock, whereas the 486 uses a 1x clock.
  21.    A 2x clock has the advantage of delivering a perfectly symmetrical
  22.    1x clock after halving. A 1x clock needs better clock circuitry to
  23.    make sure it is symmetrical.
  24.  
  25. Hmm, I was always under the impression that even the 486 used a 2x
  26. clock up until the 486DX[2]50, which uses a 1x clock. Anyway I have a
  27. 66MHz oscillator on my 486/33 motherboard.
  28. ---
  29. Thomas M. Hoberg   | Internet: tmh@first.gmd.de
  30. 1000 Berlin 41     |           tmh@cs.tu-berlin.de
  31. Wielandstr. 4      |
  32. Germany            | BITNET:   tmh@tub.bitnet 
  33. +49-30-851-50-21   |
  34.  
  35.  
  36.