home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 10739 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!axion!pcellik
  2. From: pcellik@axion.bt.co.uk (Peter SPHINX Cellik)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  4. Subject: Re: 386-40 VS i486SX-25
  5. Message-ID: <1992Jul22.113026@axion.bt.co.uk>
  6. Date: 22 Jul 92 10:30:26 GMT
  7. References: <1066@usdtsg.DaytonOH.NCR.COM>
  8. Sender: news@axion.bt.co.uk
  9. Reply-To: pcellik@axion.bt.co.uk (Peter SPHINX Cellik)
  10. Organization: British Telecom Research Labs
  11. Lines: 23
  12.  
  13.  
  14. In article <1066@usdtsg.DaytonOH.NCR.COM>, anisko@usdtsg.DaytonOH.NCR.COM (anisko) writes:
  15. |> 
  16. |>    This may seem like a simple question, but I don't want to ASSUME
  17. |> anything without at least some opinion.  I have a 286 clone (NCR brand),
  18. |> which is switchable between 6 and 10 mhz.  If I wanted to put a 287 chip
  19. |> in, what speed rating should I get.  Since I generally run at 10mhz all the
  20. |> time, should I get a 10mhz 287?  
  21. |> 
  22. |>                            Robert Anisko
  23.  
  24.  
  25. Yes.
  26.  
  27.       SPHINX
  28.  
  29. P.S.  Interesting choice of subject.
  30.  
  31.  
  32. ====================================================
  33. === Kill others only if you wish to be killed.   ===
  34. ===                                       SPHINX ===   
  35. ====================================================
  36.