home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 20499 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:20499 comp.os.os2.misc:25780
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rutgers!njitgw.njit.edu!hertz.njit.edu!dic5340
  3. From: dic5340@hertz.njit.edu (David Charlap)
  4. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.os.os2.misc
  5. Subject: Re: Can I mix 70ns SIMMS with 80ns SIMMS
  6. Message-ID: <1992Jul28.172146.21250@njitgw.njit.edu>
  7. Date: 28 Jul 92 17:21:46 GMT
  8. References: <19088@fritz.filenet.com>
  9. Sender: news@njit.edu
  10. Organization: New Jersey Institute of Technology, Newark, N.J.
  11. Lines: 18
  12. Nntp-Posting-Host: hertz.njit.edu
  13.  
  14. In article <19088@fritz.filenet.com> darnold@fritz.filenet.com (Dave Arnold) writes:
  15. >I am upgrading to OS/2 2.0, and so I need 8 megabytes of RAM.
  16. >
  17. >My Northgate elagance currently has 4MB of 80 nanosecond RAM (I determined
  18. >this by looking at the chips which have a -8 suffix).  I am having trouble
  19. >finding 80 nanosecond chips.  Can I safely mix 80ns chips with 70ns chips
  20. >for use with OS/2?  I was told that OS/2 is very sesitive to memory.
  21.  
  22. I don't think you'll have a problem, but get a warantee, anyhow.
  23. (It's good practice with RAM - I once got a batch that was faulty from
  24. static and needed them to replace it).
  25.  
  26.  
  27. -- 
  28.    |)  David Charlap           "I don't even represent myself
  29.   /|_  dic5340@hertz.njit.edu   sometimes so NJIT is right out!.
  30.  ((|,)
  31.   ~|~  Hi! I am a .signature virus, copy me into your .signature file.
  32.