home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 20496 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!decwrl!csus.edu!netcomsv!sjsumcs!doc.SJSU.EDU!rick
  2. From: rick@sjsumcs.sjsu.edu (Richard M. Warner)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: Orchid Fahrenheit 1280 dirver for OS/2?
  5. Message-ID: <rick.16.712339510@sjsumcs.sjsu.edu>
  6. Date: 28 Jul 92 16:05:10 GMT
  7. References: <Jim_Johnson.05xb@abcd.Houghton.MI.US>
  8. Sender: news@sjsumcs.sjsu.edu (News Administrator)
  9. Organization: San Jose State University, Math & CS
  10. Lines: 21
  11. Nntp-Posting-Host: doc.sjsu.edu
  12.  
  13. In article <Jim_Johnson.05xb@abcd.Houghton.MI.US> Jim_Johnson@abcd.Houghton.MI.US (Jim Johnson) writes:
  14. >From: Jim_Johnson@abcd.Houghton.MI.US (Jim Johnson)
  15. >Subject: Re: Orchid Fahrenheit 1280 dirver for OS/2?
  16. >Date: 27 Jul 92 20:44:12 GMT
  17.  
  18. >From what I just read (Computer Shopper, I think) OS/2 is limited to
  19. >standard VGA (640X480), and requires a XGA board to get any higher
  20. >resolution.  Makes some sense - other than the 8514/A, IBM never released a
  21. >VGA with higher resolution. Notice I said it makes some sense, NOT that I
  22. >said IBM's attitude is correct.
  23.  
  24. IBM has developed VGA, 8514/A (an extension to VGA), and XGA.  It was never
  25. a party to the various 'SVGA' groups.  But that does not mean that OS/2 
  26. users are relegated to only those 3 choices for Video.  *BUT* 
  27. development of such drivers are the responsibility of the chipset
  28. manufacturers/card vendors, not IBM.  Same as with Windows.
  29.  
  30. >-- Via DLG Pro v0.995
  31.  
  32. >Jim Johnson-
  33. >*** Remember, they're only tools - Not a way of life! ***
  34.