home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 20401 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!mars.caps.maine.edu!maine.maine.edu!ree700a
  2. Organization: University of Maine System
  3. Date: Monday, 27 Jul 1992 14:36:29 EDT
  4. From: <REE700A@MAINE.MAINE.EDU>
  5. Message-ID: <92209.143629REE700A@MAINE.MAINE.EDU>
  6. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  7. Subject: Benchmark programs for fast PC's
  8. Lines: 19
  9.  
  10. A while ago, I posted some prelim. data on a 486/50 eisa that we are assembling
  11.  & promised benchmarks...   Well, I got back from my 2500 mile ordeal with thre
  12. e children (some call it a vacation) to find the Microscience SCSI drive had be
  13. en replaced.  We were ready to do benchmarks...
  14.  
  15.     Norton SI 5.0 gave a divide error (apparently the system took less than the
  16.  time granularity on the test).
  17.  
  18.     So, my question, in particular to anyone interested in the performance of t
  19. his system (Orchid Prodesigner II SE, AMI FastDisk II cached SCSI, AMI-Enterpri
  20. se II-like cloned motherboard, and Microscience 660MB SCSI-II hard disk observe
  21. d on an NEC-3FGx monitor...) is:
  22.      What benchmark programs should I (or can I) measure it with... ?
  23.      What specs are people interested in?
  24.      Where can I FTP the appropriate benchmarks?
  25.      Does Norton 6.0 correct this "Zero-time" error?
  26.  
  27.  
  28.   Jeff "Scandle" Andle
  29.