home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 19992 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  1.1 KB
  1. From: marvin@hplvec.LVLD.HP.COM (Marvin Taylor)
  2. Date: Mon, 20 Jul 1992 20:08:08 GMT
  3. Subject: Re: SCSI Controller Cards
  4. Message-ID: <12070017@hplvec.LVLD.HP.COM>
  5. Organization: Hewlett-Packard Co., Loveland, CO
  6. Path: sparky!uunet!usc!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!hpscdc!hplextra!hpfcso!hplvec!marvin
  7. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  8. References: <1992Jul8.163014.7860@news.columbia.edu>
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In comp.sys.ibm.pc.hardware, mig@cunixb.cc.columbia.edu (Meir I Green) writes:
  12.  
  13. > Right now, the 1542Bk seems to be the standard, or most commonly supported of
  14. > PC SCSI cards.  That is the card I plan to get.
  15.  
  16. I have an UltraStor 24F (32-bit EISA w/cache).  I'm very happy with it
  17. while running _DOS_.
  18.  
  19. My 2 cents: if you are planning on running a real OS, I'd suggest that
  20. you first make certain which of the controllers it supports.
  21.  
  22. Otherwise, if you just plan to use DOS, I'm not sure that the hassle &
  23. cost of a SCSI is worth the difference (if any) that you will see.  Of
  24. course, SCSI tape, etc., would be a consideration.
  25.  
  26. I've made more calls to SCO and UltraStor than I'd care to count....
  27.  
  28. - Marvin
  29.