home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / hp48 / 3975 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!mips!sdd.hp.com!hp-cv!hp-pcd!hpcvra!rnews!hpcvbbs!akcs.levenson
  2. From: akcs.levenson@hpcvbbs.cv.hp.com (william j. levenson)
  3. Newsgroups: comp.sys.hp48
  4. Subject: Re: another battery drainage question...
  5. Message-ID: <2a6d96db.1445.2comp.sys.hp48.1@hpcvbbs.cv.hp.com>
  6. Date: 22 Jul 92 17:40:02 GMT
  7. References: <1992Jul20.184424.12250@hubcap.clemson.edu> <2a6cd054.1445.1comp.sy
  8. Lines: 15
  9.  
  10. Hi all!
  11.  
  12. Regarding Joe Horn's response stating "never use I/R for printing, which
  13. is like using the HP as a bulky penlight," I don't use a printer so I
  14. don't really care but... I thought I read somewhere that the I/R port
  15. actually uses less power than the serial port.  I think this was because
  16. the I/R only draws power in short pulses (i.e.  when the "light" is
  17. actually on) instead of the serial port, which draws significant power
  18. continuously.  Does this relate to closing the I/O to conserve batteries?
  19.  
  20. I may be totally wrong about this but I thought I'd put it out there for
  21. discussion.
  22.  
  23. See ya,
  24.  
  25. Bill
  26.