home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / hp / 8582 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  1.3 KB
  1. From: myawn@hpcupt3.cup.hp.com (Mike Yawn)
  2. Date: Mon, 27 Jul 1992 15:24:08 GMT
  3. Subject: Re: HP MPE NetIPC <-> BSD sockets?
  4. Message-ID: <123040007@hpcupt3.cup.hp.com>
  5. Organization: Hewlett Packard, Cupertino
  6. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!sdd.hp.com!hpscdc!cupnews0.cup.hp.com!hppad.waterloo.hp.com!hppad!hpfcso!hpcuhb!hpcupt3!myawn
  7. Newsgroups: comp.sys.hp
  8. References: <Brx40C.7yF@spock.dis.cccd.edu>
  9. Lines: 17
  10.  
  11. NetIPC <-> BSD Sockets communication does not require MPE/iX 4.0 -- and
  12. I see that a previous responder has already covered this.  I'll just add
  13. than BSD Sockets for MPE/iX becomes available on 4.0 -- this is probably
  14. why someone thought you needed the 4.0 operating system.  Of course, if
  15. you get BSD Sockets for MPE/iX, the NetIPC <-> BSD Sockets question is
  16. moot.  If you haven't already done any development (and are willing to
  17. live with the restriction of not operating on OS versions prior to 4.0), 
  18. I'd go with the pure sockets implementation.  If you already have NetIPC
  19. code running on MPE/iX, the NetIPC <-> sockets interface isn't too
  20. difficult (although I've never actually implemented it, I have written 
  21. both Sockets and NetIPC servers, and they're pretty similar).
  22.  
  23. Mike Yawn
  24. CSY VAB Consulting Group
  25. speaking for myself only; standard disclaimers apply.            
  26.  
  27.  
  28.