home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / hp / 8424 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-23  |  1.6 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.hp
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!corax.udac.uu.se!irfu.se!jhd
  3. From: jhd@irfu.se (Jan D.)
  4. Subject: Re: diskless server advice
  5. Message-ID: <1992Jul23.095523.13448@irfu.se>
  6. Date: Thu, 23 Jul 1992 09:55:23 GMT
  7. References: <1992Jul16.173516.17586@leland.Stanford.EDU> <123040004@hpcupt3.cup.hp.com>
  8. Organization: Swedish Institute of Space Physics, Uppsala, Sweden
  9. Lines: 28
  10.  
  11. In article <123040004@hpcupt3.cup.hp.com> larryt@hpcupt3.cup.hp.com (Larry Thompson) writes:
  12. >>>As of HP-UX 9.0, discless S/400 nodes will only be bootable from a
  13. >>>Series 700 (or 400) server.
  14. >>
  15. >>WHAT?  I've got a cluster of s300/s400 diskless machines served by a 835;
  16. >>that means I can't upgrade it to 9.0?
  17. >>
  18. >>OK, I can understand dropping support for ancient models in new
  19. >>OS versions.  But I would seriously appreciate finding out about
  20. >>such things a little beforehand.
  21. >
  22. >This has actually been talked about ALOT (both in this notes group and some
  23. >HP internal notes groups). The series 800 machines will not support diskless
  24. >in 9.0! If you need a diskless server that is running 9.0 you must use
  25. >a series [347]00.
  26. >
  27. >No decision has been made yet if or when diskless will return to the s800.
  28. >There is a great deal of thought and effort being put into (as we speak :-)) 
  29. >this so don't give up hope.
  30. >
  31.  
  32. No diskless at all!! Can this be true? Does this mean that our configuration 
  33. of diskless s300 on a 835 will be impossible in 9.0? What's the rationale
  34. behind this? Force all s800 owners to buy new s700 machines?
  35.  
  36. As about talked ALOT, it's the first time I hear about it.
  37.  
  38.     Jan D.
  39.