home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / apple2 / 18057 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  2.8 KB  |  77 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.apple2
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!decwrl!csus.edu!netcomsv!mork!payner
  3. From: payner@netcom.com (Rich Payne)
  4. Subject: Re: The Perennial Piracy Debate (was Re: Bilestoad)
  5. Message-ID: <avnmy+_.payner@netcom.com>
  6. Date: Wed, 29 Jul 92 14:20:48 GMT
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  8. References: <bazyar.711852801@teal> <1992Jul23.185730.19631@athena.cs.uga.edu> <bazyar.712366903@teal>
  9. Lines: 66
  10.  
  11. In article <bazyar.712366903@teal> bazyar@teal.csn.org (Jawaid Bazyar) writes:
  12.  
  13. [...]
  14.  
  15. >  It's simple- if you use software and do not pay for it, you're
  16. >committing a crime.  
  17.  
  18. It's simple, but absolutely wrong as stated. I use some freeware that
  19. I have not paid for, and I have committed no crime. I have much software
  20. that I have written for my own use, who the hell are you to tell me
  21. that it is a crime to use it?
  22.  
  23. You've gone off the deep end Jawaid. Beyond reason, and beyond the law.
  24. I think now that you might be wanting as a moderator. You are too
  25. extreme, and you have stopped even trying to reason.
  26.  
  27. >                         Perhaps this personally incriminates you, causing
  28. >you discomfort.  Not my problem, 
  29.  
  30. No, you have another problem.
  31.  
  32. >                                      and not an excuse to pirate.
  33.  
  34. What you fail to see is that there is no connection whatsoever between
  35. the morality/legality of piracy and the validity of the lost profits
  36. argument.
  37.  
  38. >  I tell you what.  Everyone knows Porsches are overpriced.  If you _truly_
  39. >believe what you're saying as regards to piracy, go out and steal
  40. >a Porsche.  
  41.  
  42. And he has said as much about piracy as I have, nothing. 
  43.  
  44. To defend the lost profits argument is _NOT_ defending piracy.
  45.  
  46. >              After all, it's got an arbitrary sticker price, right? After
  47. >all, it's not hurting Porsche Co because you'd never have paid them
  48. >anyway, right?  No argument in favor of piracy can fly.
  49. >
  50. >>   2) You assume that each piracy equates to a lost sale, at your arbitrary
  51. >>      price, and that in every case the program would have been purchased
  52. >>      if it hadn't been cloned.
  53. >
  54. >  Arbitrary price? I think not.  We priced GNO *very* fairly, and any of
  55. >our customers will tell you that.  Nintendo cartridges are (IMHO)
  56. >priced excessively.  However, IIgs games that cost half what a NES
  57. >game does get pirated, simply because it's possible.  THIS DOES NOT
  58. >MAKE IT RIGHT.
  59.  
  60. Is it right to twist things around till you get something that makes
  61. you red-faced angry? No it is not. And yet you keep doing it. You are
  62. not arguing from the moral high-ground here, and you have the wrong
  63. topic.
  64.  
  65. >-- 
  66. > Jawaid Bazyar              |   Ask me about the GNO Multitasking Environment
  67. > Procyon, Inc.              |   for the Apple IIgs!   
  68. > bazyar@cs.uiuc.edu         |   P.O Box 620334
  69. > --Apple II Forever!--      |   Littleton, CO 80162-0334   (303) 933-4649
  70.  
  71. Rich
  72.  
  73. payner@netcom.com
  74.  
  75.  
  76.  
  77.