home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 13245 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-25  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.amiga.hardware:13245 comp.sys.amiga.programmer:11652
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!news.cs.indiana.edu!umn.edu!msus1.msus.edu!msus1.msus.edu!news
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: MMR's and 32bit DRAM
  5. Message-ID: <1992Jul26.003329.923@msus1.msus.edu>
  6. From: lkoop@TIGGER.STCLOUD.MSUS.EDU (LaMonte Koop)
  7. Date: 26 Jul 92 00:33:27 -0600
  8. Reply-To: lkoop@TIGGER.STCLOUD.MSUS.EDU
  9. References: <1992Jul24.155317.27432@cs.uwp.edu>
  10. Organization: St. Cloud State University, St. Cloud, MN
  11. Nntp-Posting-Host: tigger.stcloud.msus.edu
  12. Lines: 38
  13.  
  14. In article <1992Jul24.155317.27432@cs.uwp.edu>, litz@cs.uwp.edu (Jeffrey Litz) writes:
  15. >
  16. >!!! Attention all Mega Midget Racer owners with 32bit DRAM !!!
  17. >--------------------------------------------------------------
  18. >
  19. >Have you ever wanted your 32bit RAM to auto-config so that the entire
  20. >system is running out of 32bit RAM?  I'm not talking about moving kickstart
  21. >into 32bit RAM.  I'm talking about having graphics.library, intuition.library,
  22. >drive buffers, etc., etc., etc. in 32bit RAM?  (i.e. the 32bit RAM is added
  23. >before most system start-up routines are executed.)
  24. >
  25. >Well, I wrote a program that accomplishes such.  Overall system performance
  26. >is increased slightly - over and above that of moving kickstart into 32bit.
  27. >BUT, if you have a NON-DMA hard drive controller, there's a big performance
  28. >increase - since the buffers are now in 32bit RAM.  (I have no idea how DMA
  29. >controllers will react to this - probably very poorly.)
  30. >
  31. >The only thing that doesn't get moved - YET - is exec. :-(  Also, it only works
  32. >under 2.04 with 32bit DRAM.  And I've only been able to test it with the 8meg
  33. >board.  (It doesn't "pseudo-auto-config" any SRAM since I don't have any to
  34. >test it with.)
  35. >
  36. >Now, is there any type of demand for such a program?  (I have no idea how many
  37. >MMR's are out there *WITH* 32bit DRAM.)
  38.  
  39. Sounds like the program MMR_BootDRAM I wrote about 6 months ago :).  In any
  40. case, releasing this can't hurt, as there are undoubtedly more people out
  41. there who could use it.  In fact, I would not mind seeing it in action myself.
  42.  
  43. An aside note: You can't get exec into the 32-bit memory space with this
  44. method.  To add the memory to the system free lists, exec must be up and going,
  45. and at that point it exists already outside the target memory space.
  46.  
  47.                    ----------------------------------------
  48.              LaMonte Koop -- SCSU Electrical/Computer Engineering
  49.   Internet: lkoop@tigger.stcloud.msus.edu -OR- f00012@kanga.stcloud.msus.edu
  50.                "You mean you want MORE lights on this thing???"
  51.   ---------------------------------------------------------------------------
  52.