home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / software / 2918 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky comp.software-eng:2918 comp.arch.storage:526 comp.unix.internals:1582
  2. Newsgroups: comp.software-eng,comp.arch.storage,comp.unix.internals
  3. Path: sparky!uunet!sequent!muncher.sequent.com!dafuller
  4. From: dafuller@sequent.com (David Fuller)
  5. Subject: Re: Extent-based Filesystems (was: Large Application data sets )
  6. Message-ID: <1992Jul22.194214.20451@sequent.com>
  7. Sender: usenet@sequent.com (usenet )
  8. Nntp-Posting-Host: sequent.sequent.com
  9. Organization: Sequent Computer Systems Inc.
  10. References: <1992Jul13.090423.20408@metapro.DIALix.oz.au <33120@cbmvax.commodore.com> <1992Jul21.113652.4898@metapro.DIALix.oz.au>
  11. Date: Wed, 22 Jul 92 19:42:14 GMT
  12. Lines: 21
  13.  
  14. >
  15. >Who implements extent-based filesystems commercially? How
  16. >does it compare with the alternatives?
  17. >
  18. >I've still to scrape together the money to buy a UNIX
  19. >machine where I can write my own brain-damaged filesystem.
  20. >Everybody else seems to have done so ;-)
  21.  
  22. Well, CP/M had an extent-based file system.
  23.  
  24. Every proprietary OS I can think of has strongly typed files and that 
  25. means extenting.
  26.  
  27. In fact, under Tandem's OS the UNIX style of file is given the name 
  28. "unstructured files".  Even their editor spits out structured files...
  29.  
  30.  
  31. -- 
  32. Dave Fuller             All opinions expressed are my own and not
  33. Sequent Computer Systems    those of Sequent Computer Systems, Inc.
  34. dafuller@sequent.com
  35.