home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / protocol / tcpip / 3860 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!gatech!gatech!warlord!mhw
  2. From: mhw@warlord.UUCP (Michael H. Warfield)
  3. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip
  4. Subject: Re: Help wanted: Interlan Ethernet drivers
  5. Message-ID: <242@warlord.UUCP>
  6. Date: 28 Jul 92 02:26:05 GMT
  7. References: <1992Jul17.180609.11685@bostech.com> <241@warlord.UUCP> <1992Jul23.161641.12328@bostech.com>
  8. Organization: Thaumaturgy & Speculums Engineering
  9. Lines: 30
  10.  
  11. In <1992Jul23.161641.12328@bostech.com> weare@bostech.com (Ged Weare) writes:
  12. >Well, I gotta say, in a pathetic attempt at fairness, that I had nothing but
  13. >good service from both Interlan (Ooops, Racal-Datacom), and from NCM.  They
  14. >did try hard to help me.  I talked to three or four different NCM people,
  15. >including a technical guy.  They even called me back!  In fact, a supervisor
  16. >called me back to ask if I'd been treated right.  I have to admit I was.
  17.  
  18.     Yeah, I heard from them pretty quickly after my first reply here.
  19. I may have caught somebody on a bad day or something when I contacted them
  20. a few months ago.  They had resonable explanations and were quite forthcoming
  21. on details.  Gang, I really hope my second contact with NCM was more
  22. representative of their level of support than my first.  If so, I'm
  23. impressed.  They do seem to be concerned, interested, and helpful.
  24.  
  25. >As I said, still no unix.  The only un-explored avenue was that one of
  26. >the NCM people said (or implied, or atleast I inferred) that the NP600
  27. >might work in NI6510 (?) mode, as a dumb card.  That should not need
  28. >bus mastering, so I plan to check it out.  
  29.  
  30.     Anybody figures out how to get that to work, I want to know.  However,
  31. can it be made to support the higher interrupts.  The NI drivers I have
  32. only support the 8 bit interrupts.  Main reason I wanted to use the cards
  33. to begin with is for the interrupts on the 16 bit interface.  The processor
  34. is actually much slower than my host processor, which is not CPU bound at
  35. this time.  As a result, the intellegent NP card would actually slow network
  36. traffic down.  But since I'm not network traffic bound either, that's not
  37. much of a problem.  I just need more interrupts!   :-( ;-( :-(
  38.  
  39.     Mike Warfield
  40.     mhw@warlord.uucp
  41.