home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / protocol / ibm / 637 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  1.4 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.ibm
  2. Path: sparky!uunet!wupost!rice!dboyes
  3. From: dboyes@is.rice.edu (David E Boyes)
  4. Subject: Re: TCP/IP impact on a S/3090 M/F
  5. Message-ID: <1992Jul27.180108.23322@rice.edu>
  6. Sender: news@rice.edu (News)
  7. Organization: Rice University
  8. References: <1992Jul24.021550.16519@rice.edu> <648.UUL1.3#5131@mvac23.UUCP>
  9. Date: Mon, 27 Jul 1992 18:01:08 GMT
  10. Lines: 27
  11.  
  12. In article <648.UUL1.3#5131@mvac23.UUCP> thomas@mvac23.UUCP (Thomas Lapp) writes:
  13. >dboyes@is.rice.edu (David E Boyes) wrote:
  14. >>[my earlier post -- thanks for deleting the boo-boo!]
  15. >I didn't see NSC on the list above.  Any experiences with NSC and
  16. >IBM s/w stack?
  17. >internet     : mvac23!thomas@udel.edu  or  thomas%mvac23@udel.edu (home)
  18.  
  19. I have no direct experience with the Hyperchannel boxes. I've heard
  20. mixed things about them from VM sites, but none of my local MVS
  21. contacts have them.
  22.  
  23. The VM sites I know of that have them are generally pleased with
  24. the performance of the NSC boxes, but had a lot of difficulty
  25. getting them configured right. One is a new TCP site, so I tend
  26. to discount some of that as just installation jitters, but the
  27. other one is a pretty established setup, so I'd expect them to
  28. have a better handle on it.
  29.  
  30. I had heard that there was a mailing list for Hyperchannel users,
  31. but the name and location escapes me at the moment. Anyone else
  32. have a pointer to it?
  33.  
  34.  
  35.  
  36. -- 
  37. David Boyes
  38. dboyes@rice.edu
  39.