home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / vms / 12585 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  3.1 KB  |  73 lines
  1. Newsgroups: comp.os.vms
  2. Path: sparky!uunet!wupost!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!usenet
  3. From: pyron@skndiv.dseg.ti.com (Dillon Pyron)
  4. Subject: Re: QUESTION FOR DIGITAL ON OPEN SYSTEMS
  5. Message-ID: <1992Jul21.133142.1985@mksol.dseg.ti.com>
  6. Lines: 59
  7. Sender: usenet@mksol.dseg.ti.com (Usenet News)
  8. Nntp-Posting-Host: skndiv.dseg.ti.com
  9. Reply-To: pyron@skndiv.dseg.ti.com
  10. Organization: TI/DSEG VAX Support
  11. References:  <01GMLHJX2JCI9KOQEV@MMC.BITNET>
  12. Date: Tue, 21 Jul 1992 13:31:42 GMT
  13.  
  14.  
  15. In article <01GMLHJX2JCI9KOQEV@MMC.BITNET>, SKELTON@MMC.BITNET (Hank Skelton) writes:
  16. >> nreadwin@micrognosis.co.uk (Neil Readwin) writes:
  17. >>
  18. >> >|> when in fact nothing malicious was done ?
  19. >>
  20. >> >You mean things like creating some accounts or setting up some nifty
  21. >> >public domain utilities? Like stealing cycles and disk space on a machine
  22. >> >beloning to someone else?
  23. >>
  24. >> Oh please!
  25. >>
  26. >> While I don't agree with what they did, talk about "stealing cycles"
  27. >> on the machine is pretty rediculous in most cases.  Unless they were
  28. >> trying to run a slowdown/CPU hogger program at a high priority, they
  29. >> probably would have stolen more cycles downloading those PD graphics.
  30. >>
  31. >> This is a *long* way from malicious!
  32. >>
  33. >> -BarryB
  34. >
  35. >I'm walking home from the neighborhood bar where I've perhaps been
  36. >overserved, and I go into my neighbor's house by mistake.  Do I wander
  37. >through the house rummaging through closets, writing on the walls, and
  38. >perhaps picking up a souvenir or two?  No, I tiptoe out the door as soon
  39. >as possible, being careful not to slam it, hoping that nobody saw me.
  40. >
  41. >Of course my neighbor should have locked his door.  But the fact that he
  42. >didn't doesn't mean that I can go in and do what I please.  If you get
  43. >into my computer system by mistake I expect you to get out right away,
  44. >don't look and don't touch.  Otherwise I'll call the cops on you as my
  45. >neighbor would have on me.
  46. >
  47. Here, and in the few other states I'm aware of, laws state that any use not
  48. explicitly authorized by the owner/controller (I control my VS, TI owns it) is
  49. illegal.  When I was in California, a proposed law (1979) was so restrictive
  50. that I would have had to ask my boss for permission to delete a file.  That law
  51. never made it.
  52.  
  53. In most states, opening an unlocked door is still B&E and using a computer
  54. without permission is a felony.
  55. >            Hank Skelton - Meharry Medical College
  56. >             Computer Center, Nashville, TN 37208
  57. >            BITNET: SKELTON@MMC       615/327-6289
  58. >          INTERNET: SKELTON%MMC@CTRVAX.VANDERBILT.EDU
  59. >            "That's my opinion - oughtta be yours"
  60. >
  61. >
  62. >
  63. Remember, I'm not a lawyer, consult yours before committing a crime.   :-)
  64. --
  65. Dillon Pyron                      | The opinions expressed are those of the
  66. TI/DSEG Lewisville VAX Support    | sender unless otherwise stated.
  67. (214)462-3556 (when I'm here)     |
  68. (214)492-4656 (when I'm home)     | Lawyers are like nuclear warheads, every-
  69. pyron@skndiv.dseg.ti.com          | body has some, and when you use them, they 
  70.                                     f*ck everything up.
  71.                                                   Danny DeVito, _OPM_
  72.  
  73.