home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 3688 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  661 b 
  1. Path: sparky!uunet!portal!cup.portal.com!ts
  2. From: ts@cup.portal.com (Tim W Smith)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.programmer
  4. Subject: Why aren't PDD's 32-bit?
  5. Message-ID: <62520@cup.portal.com>
  6. Date: Tue, 21 Jul 92 07:05:06 PDT
  7. Organization: The Portal System (TM)
  8. Lines: 10
  9.  
  10. Why aren't PDD's (Physical Device Drivers) 32-bit?  I can understand
  11. *allowing* for 16-bit PDD's to allow 1.x PDD's to work with 2.0, but
  12. why aren't new PDD's 32-bit?  Clearly OS/2 2.0 can deal with the
  13. concept of a 32-bit driver, since VDD's (Virtual Device Drivers) are
  14. 32-bit.
  15.  
  16. I assume that some future release of OS/2 will allow 32-bit PDD's.
  17. Has IBM said when that will be?
  18.  
  19. --Tim Smith
  20.