home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 25819 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!mips!sdd.hp.com!uakari.primate.wisc.edu!umriscc!mcs213c.cs.umr.edu!johns
  2. From: johns@cs.umr.edu (John Stone)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Bad news for POV and OS/2 ---
  5. Message-ID: <5554@umriscc.isc.umr.edu>
  6. Date: 28 Jul 92 22:11:24 GMT
  7. Sender: news@umriscc.isc.umr.edu
  8. Organization: University of Missouri - Rolla
  9. Lines: 63
  10. Originator: johns@mcs213c.cs.umr.edu
  11.  
  12.  
  13.    Well, I got the final word from the POV-Team leader today.
  14. Here is what he said:
  15.  
  16. From: Drew Wells <73767.1244@CompuServe.COM>
  17. To: <johns@cs.umr.edu>
  18. Subject: OS/2 Port of POV-Ray
  19.  
  20.   The beta test has to happen on Compuserve with CIS users. I hate to play
  21. the bad guy here, but I'm the one who gets the "Why doesn't this work?"
  22. mail. Your intentions are great, but every version that has been released
  23. outside of the CIS development circle has made its way all over the place.
  24. And it is impossible to coordinate new code changes easily unless all
  25. involved are on Compuserve.
  26.  
  27.  Even with CIS it's hard to keep everyone in sync with code, docs, etc.
  28. I'm sorry, but I have to be strict, the rules are these:
  29.  
  30.    --No executable or modified copy of POV-Ray can be distributed without
  31.      the permission of the POV-Team. That permission will not be granted
  32.      easily. Every new exe or slight modification creates more work and
  33.      support problems.
  34.    --No exe can be released without going through testing by the primary
  35.      developers on CIS.
  36.    --The compiler/author of a particular exe or special file must have
  37.      a CIS account and be available on CIS to answer questions, make mods,
  38.      and field problem reports.
  39.  
  40.   So, please do not distribute any executables or doc files you have
  41. compiled. If you get a CIS account and are available to support the version
  42. you compile, then we can discuss possibilities.
  43.  
  44.   --Drew Wells
  45.  
  46. ************
  47.  
  48.    So that is the official word on the legality of releasing the executables.
  49.  
  50. I don't know who he thinks I am, but I don't have the cash to spend on
  51. getting a compuserve account just so I can release a binary.
  52.  
  53. I talked to Turgut, and I think that He'll be releasing his port anyway. :-)
  54. (his and mine are identical as it turns out, we both did the same thing)
  55.  
  56. At least they can't sue him :-)
  57.  
  58. If you are as pissed as I am, then mail a polite question asking 
  59. Mr. Wells, where the OS/2 port is :=)
  60.  
  61. Don't be rude to him, just send him a bunch of mail asking him where 
  62. the OS/2 version is, and if there isn't one, then WHY NOT!!!!!
  63.  
  64. That ought to get him to change his mind.
  65.  
  66. (he thinks he'll have it easier if he doesn't have to answer questions
  67.   about an OS/2 version, so show him your interest instead :=)
  68.  
  69.  
  70. I hope he removes the silly restriction...
  71.  
  72. Later,
  73.          John Stone
  74.          johns@cs.umr.edu
  75.