home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 25818 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!mips!sdd.hp.com!usc!sol.ctr.columbia.edu!vmsb.is.csupomona.edu!cvadrtbc
  2. From: cvadrtbc@vmsb.is.csupomona.edu (Srikanth Viswanathan)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re:  Dvorak switches to OS/2!!
  5. Message-ID: <28JUL199215144041@vmsb.is.csupomona.edu>
  6. Date: 28 Jul 92 23:14:00 GMT
  7. References: <14644@umd5.umd.edu> <l6uvg3INN8nr@utkcs2.cs.utk.edu> <26JUL199219020957@vmsb.is.csupomona.edu> <heinz.02pw@edohwg.UUCP>
  8. Sender: news@ctr.columbia.edu (The Daily Lose)
  9. Organization: California Polytechnic University, Pomona
  10. Lines: 19
  11. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41
  12. X-Posted-From: vmsb.is.csupomona.edu
  13. X-Posted-Through: sol.ctr.columbia.edu
  14.  
  15. In article <heinz.02pw@edohwg.UUCP>, heinz@edohwg.UUCP (Heinz Wrobel) writes...
  16. >In article <26JUL199219020957@vmsb.is.csupomona.edu> cvadrtbc@vmsb.is.csupomona.edu (Srikanth Viswanathan) writes:
  17. >>As much as I liked the article, I wasn't so pleased with Dvorak's
  18. >>statement that you need a 386/33 or 40 with 8-16 megs of RAM *minimum*
  19. >>to run OS/2, and he also implied that Tseng cards don't work with OS/2.
  20. > 
  21. >IMHO you need at least 8MB to get something done with OS/2 but that's
  22. >debatable. He's right with most ET4000 boards, though. With the OS/2
  23. >package I can buy at any store, I eventually get nice flashy fireworks with
  24. >my ET4000. Poor B.J. user won't be able to get patches and updates easily.
  25. >It took me almost three weeks to get my OS/2 package running just becuase I
  26. >couldn't get a hold of a driver update...
  27.  
  28. You do have a point about the regular users not havign the facilities to
  29. get the patches, but I still think that his statement about NEEDING a
  30. 386/33 is off base.  I guess I should be happy that OS/2 is getting some
  31. postiive press though!
  32.  
  33. Srikanth  
  34.