home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 25186 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-25  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.misc:25186 comp.os.os2:182
  2. Path: sparky!uunet!zephyr.ens.tek.com!psgrain!hippo!ucthpx!aim1!cstat!steve
  3. From: steve@cstat.aztec.co.za (Stephen Davies)
  4. Newsgroups: comp.os.os2.misc,comp.os.os2
  5. Subject: Re: X-like cut & paste in WPS?
  6. Message-ID: <J3g0NB3w164w@cstat.aztec.co.za>
  7. Date: 22 Jul 92 21:05:43 GMT
  8. References: <bwiersema.20@bss2.umd.edu>
  9. Organization: Compustat (Pty) Ltd
  10. Lines: 22
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Jul16.041700.14542@nuscc.nus.sg> eletanjm@nuscc.nus.sg (TAN J
  15. >exujlg@exu.ericsson.se (Jon L. Gauthier) writes:
  16. >: Would it be too much to ask IBM to add Xwindows-like cut and paste to the 
  17. >: 2 2.0 WPS in a later release (better yet, CSD)? 
  18. >I think it was said sometime back (in which group I can't remember) that
  19. >the WPS method is as defined in the CUA guidelines. IBM's just following
  20. >the CUA in implementing the cut and paste.
  21.  
  22. Seeing that IBM defines CUA they can just change it.  That's what they
  23. did with CUA 91.  They simply changed the standard to follow what's in
  24. OS/2 2.0.
  25.  
  26. There are quite a few places where OS/2/CUA should be changed:  My
  27. biggest irritation is the way that windows always jump to the front when
  28. they are active/have the focus.
  29.  
  30.  
  31. ----------
  32. Stephen Davies, Compustat (Pty) Ltd, Cape Town
  33. steve@cstat.aztec.co.za
  34.