home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 25132 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ames!agate!darkstar.UCSC.EDU!ucscb.UCSC.EDU!urbndv8
  2. From: urbndv8@ucscb.UCSC.EDU (Bleeding Rivets)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Speed OS/2 vrs. Windoze. sx slugs
  5. Date: 22 Jul 1992 15:15:47 GMT
  6. Organization: University of California; Santa Cruz
  7. Lines: 32
  8. Message-ID: <14ju33INNd1u@darkstar.UCSC.EDU>
  9. References: <e04e9cd4@garfield.catt.ncsu.edu> <6515150d@p4.f302.n242.z2.fidonet.org> <1992Jul21.221700.585@mala.bc.ca>
  10. NNTP-Posting-Host: ucscb.ucsc.edu
  11.  
  12.  
  13.  
  14. Some end-user type wrote:
  15.  
  16.  > Using the 386test burn-in testing program in vanilla DOS 5 and OS/2
  17.  > with a single, full-screen DOS window yielded the following:
  18.  
  19.  >             Calculations/sec (with turbo) | Calculations/sec (turbo off)
  20.  > DOS 5      |          9980                |            6595
  21.  > OS/2 2.0   |          1716                |            1469
  22.  
  23. On a 486/33 with 12 meg's at work, Norton's SI in a DOS Box shows approx a 
  24. 70 CPU speed rating; the figure I get under DOS 5 is 73 or so ... Subjectively,
  25. that seems to agree with my perceptions of the speed hit I get doing other
  26. things.  Another benchmark I tried just now, switching to a DOS full-screen
  27. session with two other idle windows backgrounded, gave my 386/40 a rating
  28. of 36.7 times PC-XT speed; under DOS 5 standalone it would get .  Oddly,
  29. a DOS _window_ got a slightly higher rating, 38, consistently.
  30.  
  31. So this looks like user error.  My guess would be he had little enough 
  32. memory to force swapping.  
  33.  
  34. box, or something like that.
  35.  
  36.  
  37. -- 
  38. "The possessed's mad speech is the higher wisdom of the world, since it is 
  39. human...Why have we not yet acquired this insight in relation to the world
  40. of the free will?  Because outwardly we are the masters of madness, because
  41. the insane are violated by us, and we hinder them from living according to
  42. their ethical laws...Now we must endeavor to overcome the dead point in our
  43. realtionship to insanity."       --Wieland Herzfelde, 1914
  44.