home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 25049 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  1.9 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!access.usask.ca!ccu.umanitoba.ca!ubitrex.mb.ca!jjs
  3. From: jjs@ubitrex.mb.ca (John Joseph Strybosch)
  4. Subject: Re: Incredible traffic in this group.
  5. Message-ID: <1992Jul21.173740.15704@ccu.umanitoba.ca>
  6. Sender: news@ccu.umanitoba.ca
  7. Nntp-Posting-Host: ubiserver.ubitrex.mb.ca
  8. Organization: Ubitrex Corporation, Winnipeg, Manitoba, Canada
  9. References: <1992Jul20.144947.597@magnus.acs.ohio-state.edu> <1992Jul21.042341.13912@ccu1.aukuni.ac.nz>
  10. Date: Tue, 21 Jul 1992 17:37:40 GMT
  11. Lines: 31
  12.  
  13. In article <1992Jul21.042341.13912@ccu1.aukuni.ac.nz> g.sands@aukuni.ac.nz writes:
  14. >smsmith@magnus.acs.ohio-state.edu (Stephen M Smith) writes:
  15. >
  16. >>I estimate that this group has 5-10 times as much traffic as
  17. >>the Windows .misc group.  Zowie.  This morning there were about
  18. >>780 posts to be read here compared to about 50 in the Windows
  19. >>group.  And I'm pretty sure I had both of them down to 0 late
  20. >>last week.
  21. >
  22. >Which means either that 5-10 times as many people are using OS/2
  23. >as opposed to Windows, or that those who are using OS/2 are having 
  24. >5-10 times as much trouble with it.  The problem is not in the 
  25. >stats, just the interpretation.  By the way, I notice that the
  26. >number of articles in the Windows programmer groups (totalled for 
  27. >all of them) seems usually to be greater than in the OS/2 group.
  28.  
  29. It might be more helpful to see what the windows groups looked 
  30. like within the same time frame of the 3.0 release.
  31.  
  32. I recall that most of the postings were about problems and
  33. incompatibilities, and few people were able to afford the
  34. SDK to do development.  (Borland sure changed that with a
  35. little time).  
  36.  
  37. Once new software is released that is 'OS/2' aware (dos and
  38. windows programs) and there are more native OS/2 programs,
  39. I'd expect the same trends in these groups... However there
  40. will always be some chatter about how to get the latest
  41. CSD by ftp etc. that don't have any microsoft equivalent.
  42.  
  43. JJ Strybosch
  44.