home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / apps / 4638 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!decwrl!csus.edu!netcomsv!sjsumcs!doc.SJSU.EDU!rick
  2. From: rick@sjsumcs.sjsu.edu (Richard M. Warner)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.apps
  4. Subject: Re: Floppy Backup, Re: 32bit Shareware backup program.
  5. Message-ID: <rick.8.711734283@sjsumcs.sjsu.edu>
  6. Date: 21 Jul 92 15:58:03 GMT
  7. References: <1992Jul18.142347.24110@gmuvax2.gmu.edu> <1992Jul20.131435.5815@relay.nswc.navy.mil> <rick.6.711671081@sjsumcs.sjsu.edu> <1992Jul21.054001.11676@cco.caltech.edu>
  8. Sender: news@sjsumcs.sjsu.edu (News Administrator)
  9. Organization: San Jose State University, Math & CS
  10. Lines: 50
  11. Nntp-Posting-Host: doc.sjsu.edu
  12.  
  13. In article <1992Jul21.054001.11676@cco.caltech.edu> hacker@cco.caltech.edu (Jonathan Bruce Hacker) writes:
  14. >From: hacker@cco.caltech.edu (Jonathan Bruce Hacker)
  15. >Subject: Re: Floppy Backup, Re: 32bit Shareware backup program.
  16. >Date: 21 Jul 92 05:40:01 GMT
  17.  
  18. >rick@sjsumcs.sjsu.edu (Richard M. Warner) writes:
  19.  
  20. >>Ahem ... Diskettes are not 'relatively inexpensive' - esp. when you look
  21. >>at them relative to tape.  For example, the cheapest one can find DS/HD
  22. >>3-1/2" diskettes around here right now is about $1 per diskette.  Thats
  23. >>$1 for 1.44 Mb of storage space, or $.70/Mb.  QIC-40 tapes are running
  24. >>about $15, for 40 Mb of storage (uncompressed) or $.38/Mb.  QIC-24 tapes
  25. >>are $15 each for 60 Mb of storage (uncompressed), or $.25/Mb, and QIC-150
  26. >>are about $20 for 150 Mb of storage, or $.13/Mb.  At that rate, those
  27. >>floppies get darned expensive.  And they take a lot more space to store,
  28. >>also!
  29.  
  30.  
  31. >While the above data is correct, it neglects to include the cost of
  32. >the tape drive itself, which many people, myself included, would have
  33. >to buy to store anything on tape.  Floppy drives, on the other hand,
  34. >are standard equipment on every PC I've ever seen.  I think that is
  35. >the point others have been making in this thread.
  36.  
  37. The math does not work well here, either.  For example, up until a couple
  38. of months ago I was doing floppy backups on one system that required
  39. 75 diskettes for a full backup.  Anyone above the level of fool should
  40. keep at least 3 full backups - umm, thats 225 diskettes!!!  At a buck
  41. each, that's $225.  I bought a Colorado DJ-10 for $200 (with one
  42. cartridge).  Two additional cartridges were $40 (together, including
  43. tax).  So it is now $225 vs $240, and we have not counted the cost
  44. of interim backups yet.  Then we take into account my time.  A full
  45. floppy backup took 45 minutes of my undivided attention.  The tape 
  46. backup takes 15 minutes, but I can do it 'unattended'.
  47.  
  48. Yes, floppies are an easy out.  But anyone running any disk over 100 Mb
  49. really should invest in a tape drive.  The hassles of dealing with
  50. hundreds of floppies just make if false economy.
  51.  
  52. (and for folks with multiple systems, just get one of the tape drives
  53. that runs off the parallel port - backup multiple systems at the cost
  54. of a single tape drive). 
  55.  
  56. >-- 
  57. >Jon Hacker
  58. >Caltech, Pasadena CA
  59. >hacker@tumbler-ridge.caltech.edu
  60.  
  61. Rick Warner
  62. rick@sjsumcs.sjsu.edu
  63.