home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 3410 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.advocacy:3410 comp.os.ms-windows.advocacy:1674
  2. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!informatik.tu-muenchen.de!rommel
  4. From: rommel@Informatik.TU-Muenchen.DE (Kai-Uwe Rommel)
  5. Subject: Re: Origins of IBM / Microsoft rift
  6. References: <1992Jul29.065821.24656@seas.gwu.edu> <r5nmfzl.xtifr@netcom.com> <1992Jul30.161639.5706@microsoft.com>
  7. Sender: news@Informatik.TU-Muenchen.DE (USENET Newssystem)
  8. Organization: Technische Universitaet Muenchen, Germany
  9. Date: Thu, 30 Jul 1992 20:48:02 GMT
  10. Message-ID: <1992Jul30.204802.7619@Informatik.TU-Muenchen.DE>
  11. Lines: 27
  12.  
  13. In article <1992Jul30.161639.5706@microsoft.com> gordonl@microsoft.com (Gordon Letwin) writes:
  14. >    2) OS/2 runs windows applications.  I hear every day how well it
  15. >        does so.  So who in their right minds will write apps for
  16. >        OS/2 PM - and only run on OS/2 - when they could write apps
  17. >        for Windows and run on BOTH platforms?
  18. >
  19. >        So the MS apps group really IS supporting OS/2, according
  20. >        to dogma on this group.  They're producing windows apps
  21. >        and those apps run better on OS/2 then windows (so it's said
  22. >        by folks who say a lot of silly things), ergo MS/Apps group
  23. >        is supporting OS/2 more then they are Windows.  QED.
  24. >
  25. >gordon letwin
  26. >not a spokesman for microsoft
  27.  
  28. You are right, OS/2 runs Windows apps better than Windows itself (IMO,
  29. if I think of overall throughput and system integrity). BUT, native OS/2
  30. app run even better than Windows apps on OS/2! Thats all. Is this
  31. difficult to understand?
  32.  
  33. Kai Uwe Rommel
  34.  
  35. /* Kai Uwe Rommel --- rommel@informatik.tu-muenchen.de */
  36.  
  37. DOS ... is still a real mode only non-reentrant interrupt
  38. handler, and always will be.                -Russell Williams
  39.  
  40.