home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / linux / 6887 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-28  |  1.5 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!world!jrs
  3. From: jrs@world.std.com (Rick Sladkey)
  4. Subject: Re: New Emacs binary?
  5. In-Reply-To: fasciano@nil.IRO.UMontreal.CA's message of 25 Jul 92 15:20:05 GMT
  6. Message-ID: <JRS.92Jul26214619@lepton.world.std.com>
  7. Lines: 27
  8. Sender: jrs@world.std.com (Rick Sladkey)
  9. Organization: The World
  10. References: <FASCIANO.92Jul25102005@nil.IRO.UMontreal.CA>
  11. Date: Mon, 27 Jul 1992 01:46:19 GMT
  12.  
  13. >>>>> On 25 Jul 92 15:20:05 GMT, fasciano@nil.IRO.UMontreal.CA
  14. >>>>> (Massimo Fasciano) said:
  15.  
  16. Massimo> i was wondering if a binary (shared or static) of Emacs
  17. Massimo> compiled with a recent (2.2.2) release of GCC was available
  18. Massimo> somewhere?
  19.  
  20. I have compiled both shared and static versions of both standard and
  21. X11 GNU Emacs but have not yet packaged and uploaded them.
  22.  
  23. Massimo> i kinda remember having seen a discussion about putting the
  24. Massimo> new emacs in /usr/emacs v.s. /usr/local/emacs and i think
  25. Massimo> /usr/emacs won (and i agree), so i believe somebody was
  26. Massimo> working on a more recent binary, but the discussion just
  27. Massimo> ended and Emacs was not mentioned since then.
  28.  
  29. Yes, that was me.  GNU Emacs for Linux now has /usr/emacs based paths.
  30.  
  31. Massimo> should we expect a new binary soon?
  32.  
  33. I spent a little while getting shared libraries to work.  I have had
  34. enough trouble with shared libraries that I have been testing them
  35. before I upload them.  I feel pretty good about them now and will get
  36. them out in a few days, if I can.
  37. --
  38. Rick Sladkey
  39. jrs@world.std.com
  40.