home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / linux / 6639 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-25  |  2.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!sdd.hp.com!uakari.primate.wisc.edu!ames!think.com!unixland!rmkhome!rmk
  2. From: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: BSD Unix aka Freedom is a myth....
  5. Message-ID: <9207232352.04@rmkhome.UUCP>
  6. Date: 24 Jul 92 04:52:00 GMT
  7. References: <23992@castle.ed.ac.uk> <1992Jul21.112705.6276@cs.cornell.edu> <1992Jul22.215906.10708@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  8. Reply-To: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  9. Organization: The Man With Ten Cats
  10. Lines: 36
  11.  
  12. In article <1992Jul22.215906.10708@murdoch.acc.Virginia.EDU> lfoard@Turing.ORG (Lawrence C. Foard) writes:
  13. >In article <1992Jul21.112705.6276@cs.cornell.edu> murthy@cs.cornell.edu (Chet Murthy) writes:
  14. >>Y'know, Doug Comer's XINU, Linus Torvalds' Linux, Tanenbaum's Minix,
  15. >>and I'm sure there are others, all stand as good arguments that the technology
  16. >>if UNIX isn't just an AT&T invention anymore - the V sytem, Mach,
  17. >>ad a zillin other ways of implementing the core of UNIX exist.
  18. >>
  19. >>I think that even if BSDI fails, even if 386BSD fails, and even
  20. >>if the entire Berkeley net2 distrib gets nuked,
  21. >>free unix is perhaps 2 years away - in 2 years, linux will be stable.
  22. >>In two years, the GNU Hurd will be stable.  And AT&T can 
  23. >>do almost nothing abot that, eh?
  24. >
  25. >I'm somewhat concerned about the possibility that some Linux developers
  26. >might be familiar with AT&T code. For legal reasons it might be best
  27. >to make sure that all Linux kernel code is developed by people with
  28. >no prior experience with AT&T code.
  29. >
  30. >>But you're right - I'm pissed, too.  From what I heard of the history,
  31. >>BSD started with V6 unix, a developed a _whole_ _lot_
  32. >>of what currently constitutes UNIX.  To claim that AT&T did ti all is
  33. >>goinga bit far.
  34. >
  35. >The unfortunite thing is that money makes right in court. Atleast Linux
  36. >is an international effort and may be harder for AT&T to stop.
  37.  
  38.  
  39. And when you consider how Linus has been tainted by the MINIX sources, then
  40. consider that AST might be out hiring lawyers. :-) :-) :-)
  41.  
  42. Of course, Linus could then turn around and sue AST for attempted brain
  43. damage. :-) :-) :-)
  44.  
  45. -- 
  46.  
  47. Rick Kelly    rmk@rmkhome.UUCP    unixland!rmkhome!rmk    rmk@frog.UUCP
  48.