home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / linux / 6471 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!eng.ufl.edu!gnv.ifas.ufl.edu!drmo
  2. From: drmo@gnv.ifas.ufl.edu
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: Help Getting Started
  5. Message-ID: <1992Jul22.080953.1325@gnv.ifas.ufl.edu>
  6. Date: 22 Jul 92 08:09:53 -0500
  7. References: <1992Jul21.082832.1319@gnv.ifas.ufl.edu>
  8. Lines: 25
  9.  
  10. In article <1992Jul21.082832.1319@gnv.ifas.ufl.edu>, drmo@gnv.ifas.ufl.edu writes:
  11. > First, I have read that it takes anywhere from 150 to 200 megs of free disk
  12. > space to download and build X.  However, I have also read that Linux and
  13. > X can be up and running with about 40 megs of disk space.  Is is possible
  14. > to get X without having 150 megs of free disk space?  Are precompiled 
  15. > binaries available?  If so, how do you go about applying patches?
  16. > 
  17. > I am planning on buying a 200 meg HD, but I would like to have an OS/2 
  18. > partition as well as a Linux partition.  Will that be enough if I also want
  19. > to run X?
  20. > 
  21. > Also,  as a result of reading this newsgroup and the FAQ, I feel more 
  22. > confused than when I started.  I know very little about UNIX in any form,
  23. > and even less about system administration, and the majority of the discussion
  24. > here seems to be targeted above my knowledge.  Does any one know of any good
  25. > references for system administration and the like?  
  26.  
  27. Many thanks to all who responded to my earlier post.  The overwhelming opinion
  28. is that a 200 meg HD will be plenty, as the binaries are available and require
  29. much less than 150 megs.
  30.  
  31.  
  32. Again, THANKS
  33.  
  34. Drew
  35.