home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / linux / 6394 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!hydra!klaava!wirzeniu
  2. From: wirzeniu@klaava.Helsinki.FI (Lars Wirzenius)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: Alternatives to splitting the newsgroup
  5. Message-ID: <1992Jul21.205215.11607@klaava.Helsinki.FI>
  6. Date: 21 Jul 92 20:52:15 GMT
  7. References: <1992Jul20.192927.4438@athena.mit.edu>
  8. Organization: University of Helsinki
  9. Lines: 37
  10.  
  11. tytso@ATHENA.MIT.EDU (Theodore Ts'o) writes that splitting c.o.l would
  12. cut the Fidonet and Linux Digest mailing list people out in the cold. 
  13.  
  14. The Linux Digests mailing list should be easily fixed to support the new
  15. groups (correct me if I'm wrong, since I don't know anything about how
  16. it is implemented, but I can't see any obvious difficulties).  Ditto for
  17. the Fidonet gateway, at least as far as technical difficulties are
  18. concerned.  Political difficulties are a different matter: it is my
  19. understanding that the Fidonet people have a stronger tendency to let
  20. things be as they are because of (valid?) fear for trouble if anything
  21. changes.  However, even if many people are going to get hurt by it, I do
  22. think that _if_ a split was necessary, it should be done even if the
  23. Fidonet people were going to be cut out.  
  24.  
  25. What _is_ the possibility of changing the Fidonet gateway?  Can the
  26. person running it comment?
  27.  
  28. Theodore also suggests that I add a section on Usenet etiquette to my
  29. meta-faq.  I'd like to, but the meta-faq (already in my crontab and
  30. posted!) is too long for my liking as it is.  But I'll look into it. 
  31.  
  32. I'll also make a proposal: how about a mailing list (possibly newsgroup,
  33. but that's what were trying to avoid :-) that summarizes the contents of
  34. c.o.l: it would have some volunteers who take turns (a week at a time,
  35. perhaps) and write summaries of all the threads in c.o.l, i.e. when
  36. somebody asks a question and a zillion people answer it, the summay
  37. contains just the question and a distillation of the answers.  (It is my
  38. opinion, that much of summaries would be like:
  39.  
  40.     455 questions answered in the FAQ and other documentation asked 
  41.     this week, along with 784 answers to the questions.  All of
  42.     these articles were unnecessary.
  43.  
  44. But unfortunately I have no researched data to back me up.)
  45.  
  46. --
  47. Lars.Wirzenius@helsinki.fi
  48.