home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / org / eff / talk / 4917 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-28  |  1.3 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.org.eff.talk
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!sol.ctr.columbia.edu!eff!eff-gate!usenet
  3. From: NEWSDAY1@delphi.com
  4. Subject: Re: Phreaks indicted
  5. Message-ID: <01GMWSTQU4EC8WWANR@delphi.com>
  6. Originator: daemon@eff.org
  7. Sender: NEWSDAY1@delphi.com
  8. Nntp-Posting-Host: eff.org
  9. Organization: EFF mail-news gateway
  10. Date: Tue, 28 Jul 1992 15:43:00 GMT
  11. Approved: usenet@eff.org
  12. Lines: 23
  13.  
  14. brad@clarinet.com writes:
  15.  
  16. >        
  17. >        a) The accused has a right to privacy, and his/her name is not
  18. >           to be disclosed by the justice system until a conviction is
  19. >           made.
  20. >
  21. >        b) The accused has the right to publicity, if the accused wishes
  22. >           it.   That means that in addition to the right of a phone call
  23. >           to your lawyer, you would also have the right to contact the
  24. >           press or any others.
  25. >
  26. >This is more consistent with a presumption of innocence.
  27.  
  28. Your suggestion is thoughtful and reasonable, if we're focusing on
  29. the rights of the accused. However, the heart of the matter concerns
  30. the public's right to know. This is a situation where we have two
  31. competing concerns. While I am sympathetic with those who publicly
  32. find themselves on the wrong side of the law, I place greater value
  33. on the right of the people to fully know the activities of their
  34. government.
  35.  
  36. Evan Rudowski
  37.