home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / org / eff / talk / 4877 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.org.eff.talk:4877 alt.security:4017 alt.drugs:13587 alt.hackers.malicious:48 alt.censorship:6342
  2. Newsgroups: comp.org.eff.talk,alt.security,alt.drugs,alt.hackers.malicious,alt.censorship
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!usc!sol.ctr.columbia.edu!eff!mnemonic
  4. From: mnemonic@eff.org (Mike Godwin)
  5. Subject: Re: Phantom Access - EFF
  6. Message-ID: <1992Jul27.185036.22561@eff.org>
  7. Originator: mnemonic@eff.org
  8. Keywords: Phantom Access, EFF, Privacy, Polls
  9. Sender: usenet@eff.org (NNTP News Poster)
  10. Nntp-Posting-Host: eff.org
  11. Organization: Electronic Frontier Foundation
  12. References: <1992Jul17.190539.1621@polaris.async.vt.edu> <tbcm85=.blain@netcom.com> <dank.712258012@blacks.jpl.nasa.gov>
  13. Date: Mon, 27 Jul 1992 18:50:36 GMT
  14. Lines: 31
  15.  
  16. In article <dank.712258012@blacks.jpl.nasa.gov> dank@blacks.jpl.nasa.gov (Dan Kegel) writes:
  17. >blain@netcom.com (Blain Strickel) writes:
  18. >>The EFF from the results I have received is an organization without a purpose
  19. >>and without a following.  Only 52 people even had == opinions == about what 
  20. >>the EFF is doing...
  21. >
  22. >Perhaps if you had chosen a more interesting subject than "Phantom Access",
  23. >more serious people would have read your original poll, i.e. it's not just
  24. >EFF that has trouble getting a coherent message to the masses :-)
  25. >I certainly support the EFF wholeheartedly.
  26.  
  27. Dan's point is precisely the one I would have made if I'd gotten here
  28. first. Blain Strickel's poll is a sampling of a highly unrepresentative
  29. fraction of the readership of this newsgroup: specifically, those who 
  30. read the postings in the thread "Re: Phantom Access - EFF" *and* who were
  31. willing to take the time to respond to Strickel's poll.
  32.  
  33. Blain's poll, and the conclusions he draws from it, demonstrate some of
  34. the hazards of unsystematic and unscientific opinion-gathering.
  35.  
  36.  
  37. --Mike
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42. -- 
  43. Mike Godwin,     |"Crime is contagious. If the Government becomes a law-
  44. mnemonic@eff.org | breaker, it breeds contempt for law; it invites every
  45. (617) 864-0665   | man to become a law unto himself. It invites anarchy."
  46. EFF, Cambridge   |         --Brandeis, J., dissenting in Olmstead v. U.S.  
  47.