home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / org / eff / talk / 4875 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  2.3 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: comp.org.eff.talk
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!eff!eff-gate!usenet
  3. From: NEWSDAY1@delphi.com
  4. Subject: Re: Phreaks indicted
  5. Message-ID: <01GMVETRJ73O8WW6TV@delphi.com>
  6. Originator: daemon@eff.org
  7. Sender: NEWSDAY1@delphi.com
  8. Nntp-Posting-Host: eff.org
  9. Organization: EFF mail-news gateway
  10. Date: Mon, 27 Jul 1992 15:51:00 GMT
  11. Approved: usenet@eff.org
  12. Lines: 39
  13.  
  14. system@freds.cojones.com writes:
  15.  
  16. >You can't be serious...
  17.  
  18. >If Waldo Q. Milquetoast, your next door neighbor, was listed in the paper as
  19. >a suspect in a child molestation, I highly doubt you would let your 9 year
  20. >old daughter play in the front yard anymore. Most people simply don't think
  21. >this way, which is why one must obtain high-priced lawyers and buy one's way
  22. >out of the charges.
  23.  
  24. >If the citizenry has the right to know who is supposedly a child molester,
  25. >then why do we fool anyone by claiming innocent until proven guilty? If we
  26. >are innocent until proven guilty, then no one should know if someone stands
  27. >accused until they are convicted.
  28.  
  29. I am serious -- are you? Taking your argument to its logical conclusion, 
  30. are you suggesting that we hold secret trials so that the identities of 
  31. the accused remain hidden? Should law enforcement be permitted to conduct 
  32. secret raids and arrests, all ostensibly to protect those caught in their 
  33. nets? 
  34.  
  35. Certain representatives of the justice system would gladly support your 
  36. arguments, but not for the same reasons as you. Other countries, like 
  37. China, happily follow such practices. The justice system is open here 
  38. in order to protect us from those kinds of excesses. Certainly, an 
  39. individual accused of a crime may find such openness not to his or her 
  40. liking. Unfortunately, that's the way it works sometimes. It's not a 
  41. perfect world.
  42.  
  43. The accused are entitled to a presumption of innocence. If you mean to 
  44. suggest that the public at-large doesn't always grant that presumption, 
  45. you're right. Fortunately, however, our laws aren't written with public 
  46. opinion as the primary consideration. Sometimes the system works despite 
  47. the public's lack of deep thought about how it works.
  48.  
  49. I wonder how the Craig Neidorf case would have turned out if the charges 
  50. against him had remained secret (for his own protection, of course)?
  51.  
  52. Evan Rudowski
  53.