home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / org / eff / talk / 4826 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  3.1 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: comp.org.eff.talk
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!awestrop
  3. From: awestrop@nyx.cs.du.edu (Alan Westrope)
  4. Subject: Re: current legislation
  5. Message-ID: <1992Jul25.151527.24234@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  7.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  8.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  9. Keywords: congress GPO WINDO/Gateway to Government Act
  10. Sender: awestrop@nyx.cs.du.edu (Alan Westrope) 
  11. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  12. References: <1992Jul25.030857.23005@wuecl.wustl.edu>
  13. Distribution: usa
  14. Date: Sat, 25 Jul 92 15:15:27 GMT
  15. Lines: 42
  16.  
  17. In article <1992Jul25.030857.23005@wuecl.wustl.edu> lfa1@cec1.wustl.edu (Lorrie Faith Ackerman) writes:
  18. >Yesterday I attended the Congressional hearing on the GPO Gateway
  19. >to Government Act and Wide Information Network for Data Online Act.
  20. >These two bills would establish an electronic gateway at the
  21. >Government Printing Office for distributing government information.
  22. >The bills were introduced by Rep. Charlie Rose (D-N.C.) and Sen. 
  23. >Albert Gore (D-Tenn.).  There seems to be a lot of support for 
  24. >these bills, however there are a few issues yet to be resolved
  25. >including: how much info should be put online, how soon info
  26. >should be put online, and whether the system should be centralized
  27. >or distributed.  Also, there seems to be some confusion about how
  28. >much funding is needed (and the remarks of the GPO people 
  29. >yesterday did little to clarify things).
  30.  
  31. In the July issue of Boardwatch Magazine, Jack Rickard reports another
  32. issue that needs to be resolved:  "According to a letter from Anthony
  33. J. Zagami, General Counsel for GPO, Congress, in an all too familiar
  34. refrain, added a little bitty exemption to the FOIA [Freedom of Information
  35. Act] law when it passed it -- exempting Congress itself from having to 
  36. comply with it (is this pattern becoming redundant or what?).  And the GPO
  37. is actually an adjunct of Congress.  So the Government Printing Office, of
  38. all government agencies, is actually claiming it is EXEMPT from Freedom of
  39. Information requests...the GPO WINDO program appears in all likelihood to
  40. really be a ploy to get access under one roof...so that citizens wouldn't
  41. be so heavily armed in gaining access to it."
  42.  
  43. I'm not sure I agree that the program is a "ploy", but the GPO exemption to
  44. the FOIA needs to be addressed.  The Boardwatch article mentions William T.
  45. Mayo, sysop of The Boundary Line BBS, One Bush Street, 2nd Floor, San
  46. Fransisco, CA 94104, (415) 398-6171.  Mayo has "prepared a lawsuit for the
  47. U. S. District Court for the Northern District of California asking to have
  48. the GPO declared subject to the Freedom of Information Act."
  49.  
  50. Anyone have more info on this?
  51.  
  52. -- Alan
  53.  
  54. --
  55. _______________________________________________________________________________
  56. Alan Westrope           "I calmly don my lime-green asbestos shorts and await
  57. awestrop@nyx.cs.du.edu   the onslaught of the flames."  Dante, _Inferno_, XXXIV
  58. ------------------------~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
  59.