home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / multimed / 2287 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-31  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!mips!swrinde!network.ucsd.edu!ucru2!ucrmath.ucr.edu
  2. From: rhyde@ucrmath.ucr.edu (randy hyde)
  3. Newsgroups: comp.multimedia
  4. Subject: Re: Director or Premier??
  5. Message-ID: <5842@ucru2.ucr.edu>
  6. Date: 31 Jul 92 16:37:13 GMT
  7. References: <Bs3xIx.C8@solbourne.com>
  8. Sender: news@ucru2.ucr.edu
  9. Distribution: usa
  10. Lines: 13
  11. Nntp-Posting-Host: garcia.ucr.edu
  12.  
  13. In article <Bs3xIx.C8@solbourne.com> ericr@solbourne.com (Eric Robison)  
  14. writes:
  15. > I need to buy either Director or Premier RSN.  Anybody out there
  16. > got any good comparisons?
  17.  
  18. As mentioned (probably a dozen times by now) these are two completely
  19. separate products.  I've done animation with both.  Director is definitely
  20. the better of the two- Premier is too simplistic and weak for anything
  21. much beyond "Gee-Whiz" Video Spigoted movies.  I haven't used v2.0 yet,
  22. but it would have to be an enormous upgrade to make it come close to
  23. director.  Another advantage to Director is that it lets you create
  24. interactive presentations.  Premier does not (at least as best I can  
  25. tell).
  26.