home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / misc / 2954 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky comp.misc:2954 comp.sys.ibm.hardware:13
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!swrinde!mips!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!atropa!berger
  3. From: berger@atropa (Mike Berger)
  4. Newsgroups: comp.misc,comp.sys.ibm.hardware
  5. Subject: Re: Are Gateway systems UL listed?
  6. Message-ID: <Brr073.46q@news.cso.uiuc.edu>
  7. Date: 21 Jul 92 16:52:13 GMT
  8. References: <1992Jul19.042703.11299@mnemosyne.cs.du.edu>     <1992Jul19.231402.12863@leland.Stanford.EDU>     <1992Jul20.033322.25040@philabs.philips.com> <1992Jul20.121122.9833@kei.is.s.u-tokyo.ac.jp> <1992Jul21.035519.28712@mnemosyne.cs.du.edu>
  9. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  10. Organization: University of Illinois at Urbana
  11. Lines: 38
  12.  
  13. mrosen@nyx.cs.du.edu (Michael Rosen) writes:
  14.  
  15. >jeff@is.s.u-tokyo.ac.jp (Jeff McAffer) writes:
  16.  
  17. >>I am not sure about concrete but I'll tell you what I know.  UL is
  18. >>sort of clearing house for standards listings.  Note, listings, not
  19. >>testings.  They will list your product as having conformed to *some*
  20. >>standard somewhere.  This is supposed to mean that it is safer or more
  21. >>reliable.  In effect however, it really doesn't seem to mean much
  22. >>since you don't know what standards were used.
  23.  
  24. >According to the article I read, you are incorrect.  UL (Underwriters
  25. >Laboratories) does to its own testing of systems submitted for
  26. >approval.  Check out the August 1991 issue of PC Magazine.  Here's the
  27. >listing process as described in an insert:
  28. *----
  29. I have a friend that used to do testing for UL.  He dropped electrical
  30. and electronic equipment off tables, ran them at higher-than-expected
  31. voltages, and subjected them to very high voltages to test electrical
  32. breakdown, among other things.  Many of the tests were ultimately
  33. destructive.  The UL standards are well defined.
  34.  
  35. You have to be careful when you buy equipment, however, because the
  36. UL listing on the power cord applies just to the power cord, not to
  37. the whole item.  Be sure the entire device is UL listed if that's
  38. important.
  39.  
  40. This is one of the main reasons cheap external power adapters are so
  41. widely used these days instead of internal power supplies in such
  42. things as modems.  They don't need separate UL approval.
  43.  
  44. The Canadian Standards Association (CSA) is the Canadian counterpart
  45. of UL.
  46. --
  47.     Mike Berger
  48.     Department of Statistics, University of Illinois
  49.     AT&TNET     217-244-6067
  50.     Internet    berger@atropa.stat.uiuc.edu
  51.