home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / lang / forth / 2847 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-24  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!mintaka.lcs.mit.edu!hal.gnu.ai.mit.edu!mikc
  2. From: mikc@hal.gnu.ai.mit.edu (Mike Coughlin)
  3. Newsgroups: comp.lang.forth
  4. Subject: Re: Fixing the Standards - WHY??
  5. Message-ID: <1992Jul24.142539.20202@mintaka.lcs.mit.edu>
  6. Date: 24 Jul 92 14:25:39 GMT
  7. References: <1992Jul16.131129.11329@mintaka.lcs.mit.edu> <1992Jul18.214518.574@mala.bc.ca> <76236@ut-emx.uucp>
  8. Sender: news@mintaka.lcs.mit.edu
  9. Organization: /etc/organization
  10. Lines: 26
  11.  
  12. In article <76236@ut-emx.uucp> hasan@ut-emx.uucp (David A. Hasan) writes:
  13. :In article <1992Jul18.214518.574@mala.bc.ca> bigras@mala.bc.ca writes:
  14. :>
  15. :>If you want real standards { and your hands tied } feel free to use C
  16. :>or Ada or Pascal.
  17. :>
  18. :  ...
  19. :IMHO, the REAL danger lurking behind this reluctance of
  20. :many in the FORTH community to accept the notion of
  21. :standardization is not the migration of programmers to
  22. :C, Pascal or Ada (that migration is very likely driven
  23. :by many other factors).  The REAL danger is that other
  24. :languages which are _both_ standardized and flexible
  25. :will replace FORTH as the alternative to C et al., for
  26. :example, Scheme.  
  27. :-- 
  28. : |   David A. Hasan
  29. : |   hasan@emx.utexas.edu 
  30.  
  31.     Scheme is one of the numerious variants of Lisp. So if Scheme
  32. is a competitor to Forth, then there is hope that an extensible
  33. language can be put into a standard form. Picking one variant
  34. and giving it a certain name is an advantage in the standards
  35. game. Perhaps we will have to take the most promising variant
  36. of Forth and call it something else before it can become a
  37. standard.
  38.