home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / lang / cplus / 11582 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-26  |  1.8 KB  |  43 lines

  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!rice!news.rice.edu!dougm
  3. From: dougm@titan.cs.rice.edu (Doug Moore)
  4. Subject: Re: New C++ type: boole
  5. Message-ID: <DOUGM.92Jul26200316@titan.cs.rice.edu>
  6. Sender: news@rice.edu (News)
  7. Organization: Rice University Computer Science, Houston, Texas
  8. Date: Mon, 27 Jul 1992 02:03:16 GMT
  9. Lines: 32
  10.  
  11. It has been suggested in one piece of mail that my response to Mr.
  12. Henderson's criticisms were "antagonizing", and in another piece of
  13. private mail that I accused him of lying.
  14.  
  15. It was my intent to attack Mr. Henderson's arguments, which I found
  16. wanting, and not Mr. Henderson himself.  I respect his, or anyone's,
  17. right to disagree on matters of taste.  But I felt that all of his
  18. arguments were matters of taste, not "holes" in a proposal.
  19.  
  20. I certainly did not mean to accuse Mr. Henderson of lying.  I can only
  21. assume that the correspondent refers to that point at which I suggest
  22. that, while Mr. Henderson says he finds the proposal flawed, he really
  23. just prefers not to have a boolean type.  I did not mean to accuse Mr.
  24. Henderson of duplicity in this.  I meant only that the "flaws" he
  25. presented were more in the nature of stylistic objections, most of
  26. which could be applied to any proposal for a boolean type.  I'm sure
  27. he honestly considered his list to be a list of flaws.
  28.  
  29. So, I apologize to Mr. Henderson, and to the net, for appearing to
  30. call him a liar.
  31.  
  32. I still disagree with him.  I'll try to disagree more carefully in the
  33. future.
  34.  
  35. Doug Moore
  36. (dougm@cs.rice.edu)
  37.  
  38. This program posts news to thousands of machines throughout the entire
  39. civilized world.  Your message will cost the net hundreds if not
  40. thousands of dollars to send everywhere.  You will offend hundreds of
  41. people you don't even know.  Please be sure you know what you are
  42. doing.
  43.