home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / lang / c / 11580 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!torn!utzoo!telly!druid!darcy
  3. From: darcy@druid.uucp (D'Arcy J.M. Cain)
  4. Subject: Re: Hungarian notation
  5. Message-ID: <1992Jul24.145608.9489@druid.uucp>
  6. Date: Fri, 24 Jul 1992 14:56:08 GMT
  7. References: <1992Jul20.084316.15691@druid.uucp> <4860@airs.com>
  8. Organization: D'Arcy Cain Consulting
  9. Lines: 22
  10.  
  11. [apologies if you see this twice - I think it failed the first time]
  12.  
  13. ian@airs.com (Ian Lance Taylor) writes:
  14. >darcy@druid.uucp (D'Arcy J.M. Cain) writes:
  15. >>the position in a file.  You can deal with the abstract concept without
  16. >>getting involved in the details of the bits that are used to implement it.
  17. >The last statement is precisely how Hungarian notation should be used.
  18. >In my opinion, using different type prefixes for int and long is
  19. >senseless.  Using different type prefixes for file position vs. some
  20.  
  21. I must admit that I had assumed that Petzold in "Programming Windows"
  22. was speaking authoritively on Hungarian Notation.  In that book he is
  23. quite specific about using separate prefixes for ints and longs.  After
  24. reading the Simonyi paper recently posted I find I am in more agreement
  25. than after reading Petzold.  I still don't like Hungarian but perhaps
  26. brain damage is too harsh an epithet.
  27.  
  28. -- 
  29. D'Arcy J.M. Cain (darcy@druid.com)  |
  30. D'Arcy Cain Consulting              |   There's no government
  31. Toronto, Ontario, Canada            |   like no government!
  32. +1 416 424 2871          DoD#0082   |
  33.